Ухвала

від 25.12.2013 по справі 910/11726/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 910/11726/13 25.12.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" (ідентифікаційний код 35309023) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаТополь А.О. - представник за довіреністю від 14.06.2013 р. Від осіб, якізаявили грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - Погорєлов А.П. (довіреність від 28.10.2013 р.); Присутні Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" - Погорєлов А.П. (довіреність від 28.10.2013 р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11726/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 30.07.2013 р. .

Ухвалою від 04.12.2013 р. на 25.12.2013 р. у справі № 910/11726/13 було відкладено судове засідання для розгляду грошових вимог, заявлених до боржника Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", а також клопотання представника боржника № 1 від 02.12.2013 р. про скасування арешту, накладеного на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" заміну кредитора.

25.12.2013 р. у судове засідання з'явилися представник боржника та представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал".

Представник боржника заявив клопотання № 1 від 23.12.2013 р. про залишення без розгляду клопотання № 1 від 02.12.2013 р. про скасування арешту, накладеного на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології".

Заслухавши представника боржника та зважаючи на неподання ним документів, необхідних для розгляду по суті питання про скасування арештів щодо активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології", суд вважає за доцільне залишити клопотання № 1 від 02.12.2013 р. про скасування арешту, накладеного на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології", без розгляду.

Надалі, у ході судового засідання за наслідками розгляду грошових вимог, заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" судом було встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання кредитором боржника № 2215 від 11.09.2013 р. надійшла до суду 16.09.2013 р. (направлена до суду 12.09.2013 р.), тоді як оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури було опубліковано 13.08.2013 р. у газеті "Голос України" № 149 (5649). Тобто, грошові вимоги до боржника заявлено в установлений законодавством строк.

Відповідно до вказаної заяви заявленими до боржника є грошові вимоги у розмірі 351 649 335,28 грн, а саме:

- 168 655 400,80 грн. - борг з повернення кредиту за генеральним договором про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій № 363-07 від 03.12.2007 р. та шістьма кредитними договорами до нього № 363-07/К-08, № 363-08/К-08, № 363-10/К-08, № 363-11/К-08, № 363-11/К-08, № 363-13/К-08;

- 159 750 084,31 грн. - борг зі сплати відсотків за користування кредитом;

- 12 314 154,61 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 10 929 695,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

На підтвердження описаних вимог суду було подано розрахунок заявлених грошових вимог станом на 13.08.2013 р., рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2010 р. у справі № 34/313 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2011 р. у справі № 5013/603/11 про стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" з його майнового поручителя - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта".

З матеріалів справи судом встановлено, що обставини прострочення боржника на заявлену суму у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" підтверджуються належними доказами, боржником заборгованість визнана.

Крім того, суд вважає за належне зауважити, що обставин прострочення боржника у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" були предметом судового розгляду, а саме: при розгляді грошових вимог, заявлених до боржника його майновим поручителем - Підприємством з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта". Так, судом встановлено, що 03.12.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" в якості позичальника грошових коштів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"в якості позикодавця було укладено генеральний договором про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій № 363-07 від 03.12.2007 р., а також кредитні договори до нього № 363-06/К-08 від 22.04.2008 р., № 363-07/К-08 від 20.06.2008 р., № 363-08/К-08 від 28.11.2008 р., № 363-10/К-08 від 10.12.2008 р., № 363-11/К-08 від 11.12.2008 р.

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" виступило майновим поручителем Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" та поручилося своїм майном за належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" грошових зобов'язань позичальника грошових коштів перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за генеральним договором про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій № 363-07 від 03.12.2007 р. та кредитних договорів до нього № 363-06/К-08 від 22.04.2008 р., № 363-07/К-08 від 20.06.2008 р., № 363-08/К-08 від 28.11.2008 р., № 363-10/К-08 від 10.12.2008 р., № 363-11/К-08 від 11.12.2008 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" допустило прострочення у правовідносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", внаслідок чого на майно, належне Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград Нафта" та передане в іпотеку Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за договорами іпотеки № 363/Zin-07-1 від 28.12.2007 р., № 363/Zin-08-2 від 30.01.2008 р., № 363/Zin-08-3 від 18.02.2008 р., № 363/Zin-08-4 від 31.03.2008 р., № 363/Zin-08-5 від 18.04.2008 р., № 363/Zin-08-7 від 15.08.2008 р., № 363/Zin-08-8 від 16.12.2008 р., було звернуто стягнення шляхом його реалізації, у тому числі з прилюдних торгів на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.06.2011 р. у справі № 5013/603/11.

Таким чином, з врахуванням винесених судових рішень про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" та поданого до суду розрахунку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 351 650 482,28 грн., а саме: 1 147,00 грн. - перша черга (судовий збір у справі про банкрутство), 328 405 485,11 грн. - четверта черга (заборгованість з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користуванням кредиту) та 23 243 850,17 грн. - шоста черга (пеня).

Поряд з цим, у ході розгляду справи судом встановлено, що 05.09.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в якості установника управління, Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" в якості управителя та Національним банком України було укладено договір № 31-Л про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" стає довірчим власником отриманих в управління активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", яке перебуває у процедурі ліквідації.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

У ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджується, що серед активів, переданих Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", є право вимоги за договором про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій № 363-07 від 03.12.2007 р. та шістьма кредитними договорами до нього № 363-07/К-08, № 363-08/К-08, № 363-10/К-08, № 363-11/К-08, № 363-11/К-08, № 363-13/К-08.

За наведених обставин, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" видаються правомірними та доведеними, а тому підлягають задоволенню.

З метою перевірки повноти виконання ліквідатором своїх функцій та отримання необхідних підтверджуючих документів та недопущення пропуску процесуальних строків, суд вважає за належне справу № 910/11726/13 до судового розгляду у межах установлених законодавством процесуальних строків ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 32, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на суму 351 650 482,28 грн. ( 1 147,00 грн. - перша черга, 328 405 485,11 грн. - четверта черга та 23 243 850,17 грн. - шоста черга).

2. Замінити кредитора у справі № 910/11726/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія ІФГ Капітал".

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений з урахуванням ухвали суду від 04.12.2013 р. та даної ухвали.

4. Розгляд справи № 910/11726/13 призначити на 19.05.2014 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

5. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду поточний звіт про виконану роботу з усіма підтверджуючими документами.

Суддя Л.В. Омельченко