Ухвала

від 19.05.2014 по справі 910/11726/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11726/13 19.05.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" (ідентифікаційний код 35309023) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідатора Тополь А.О. - представник за довіреністю від 14.08.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11726/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" на стадії ліквідації банкрута.

У березні 2014 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора банкрута про скасування арештів товариства та про зобов'язання Київської обласної філії Державного підприємства "Інформаційний центр" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідні записи.

Для розгляду вказаного клопотання судом було призначено судове засідання на 02.04.2014 р. та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду додаткові документи на підтвердження вказаних у клопотанні вимог.

02.04.2014 р. судове засідання було відкладено на 19.05.2014 р., зважаючи на необхідність отримання доказів накладення обтяжень на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології".

23.04.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшла заява про уточнення клопотання від 04.03.2014 р.

У судовому засіданні 19.05.2014 р. представник ліквідатора відповідно до поданих 23.04.2014 р. уточнень підтримав вимоги про скасування арешту всього рухомого майна банкрута, накладеного органом виконання рішень, наявність якого після визнання боржника банкрутом порушує приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього обов'язків.

Дослідивши матеріали справи і наявні в ній докази, заслухавши пояснення присутнього у засіданні представникаліквідатора, суд встановив, що у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № 23517861 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.2010 р. у справі № 34/313 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 226 760 072,55 грн. відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було накладено арешт на все майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" в межах суми стягнення - 226 760 072,55 грн.

Виходячи з фактичних обставин справи, постановою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. у справі № 910/11726/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" було визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора банкрута віднесено, зокрема, функцію прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; формування ліквідаційної маси, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, продажу майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, постанова про визнання боржника банкрутом є головним процесуальним документом, на підставі якого активи підприємства мають бути звільнені від будь-яких обтяжень. Тобто, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури усі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку ст. 38 вказаного Закону є безумовним та стосується будь-яких органів і посадових осіб.

З аналізу викладеного вище слідує, що станом на 19.05.2014 р. арешт, накладний на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" органом примусового виконання рішень, діє, що суперечить нормі спеціального законодавства, а саме: ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, відповідно, обмежує реалізацію арбітражним керуючим його повноважень у ліквідаційній процедурі, у зв'язку з чим суд вважає заявлене ліквідатором клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, що сприятиме виконанню ліквідатором покладених на нього законодавством функцій з метою задоволення вимог кредиторів.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати арешт, накладений на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" згідно з постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 23517861 від 21.12.2010 р.

2. Зобов'язати Державну виконавчу службу України на підставі ч. 2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" винести постанову про зняття арешту з усього рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології" в межах суми боргу 226 785 808,55 грн., накладеного на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження ВП № 23517861 від 21.12.2010 р.

3. Зобов'язати Державну виконавчу службу України згідно з ч. 2 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" та у порядку ч. 3 ст. 44, ч. 5-7 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна - Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження і подальше вилучення з Державного реєстру запису наступного змісту:

"Вид обтяження: публічне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 30.12.2010 р. за № 10687351 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. А, тел. (044) 206-71-48, 206-71-49; підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП № 23517861, 21.12.2010, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головний державний виконавець В.М.Бондар; об'єкт обтяження: накласти арешт на все рухоме майно в

межах суми боргу 226 785 808,55 грн.; відомості про обтяження відчуження: заборонено відчужувати; обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73, тел. (044) 234-99-33, 234-83-65, 234-21-98; боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест - технології", код: 35309023, 01133, м. Київ, бульв. Л.Українки, 26; термін дії: 30.12.2015; звернення стягнення: не зареєстровано".

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 19.05.2014 р.

Стягувачем за даною ухвалою є ліквідатор банкрута - Жива Катерина Володимирівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Боржником за даною ухвалою є Державна виконавча служба України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73, ідентифікаційний номер 37471975).

Суддя Л.В. Омельченко