Постанова
від 09.12.2013 по справі 5020-1059/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Справа № 5020-1059/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гусєва К.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р.

у справі № 5020-1059/2012 Господарського суду міста Севастополя

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

про стягнення 13 718 525,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 17.09.2013р. (суддя Щербаков С.О.) заяву Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради про відстрочку виконання судового рішення суду залишено без задоволення.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. (судді: Балюкова К.Г., Видашенко Т.С., Плут В.М.) вищезазначену ухвалу скасовано, заяву Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради про надання відстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29 січня 2013 року по справі №5020-1059/2012 задоволено, надано Комунальному підприємству "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради відстрочку виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 29 січня 2013 року по справі №5020-1059/2012 в частині виплати заборгованості строком на один рік.

Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, а ухвалу суду першої інстанції залишити в силі.

У відзиві на касаційну скаргу Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" просить оскаржену постанову залишити без змін як законну та обґрунтовану, а касаційну скаргу - без задоволення як безпідставну.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено:

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 29.01.2013р. у даній справі позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 13358627,67 грн., з яких: пеня у розмірі 5591532,81 грн., 7% штрафу в розмірі 6616812,86 грн. та 3% річних у розмірі 1150282,00 грн., а також судовий збір у розмірі 64151,44грн.

Комунальне підприємство "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду із заявою про надання відстрочки виконання вищезазначеного судового рішення, яка мотивована тяжким фінансовим становищем підприємства, необхідністю підготовки до опалювального сезону, та накладенням арешту на грошові кошти підприємства за виконавчими документами, що унеможливлює виплату заборгованості стягувачу. На підтвердження вказаних обставин заявником подані відповідні документи.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

При вирішенні питання щодо доцільності надання відстрочки виконання судового рішення судом враховуються матеріальні інтереси обох сторін та докази, надані на підтвердження несприятливого фінансового стану та реальної можливості у майбутньому отримати прибутки, за рахунок яких виконати рішення.

З урахуванням наведених приписів процесуального закону, встановивши відповідні обставини щодо становища боржника, апеляційний господарський суд дійшов висновку, з яким погоджується і суд касаційної інстанції, про можливість надання відповідачеві відстрочки виконання судового рішення на визначений судом строк. А відтак, підстави для скасування оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1 ст. 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. у справі №5020-1059/2012 -без змін.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35944352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1059/2012

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Постанова від 09.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні