Рішення
від 23.04.2009 по справі 30/65-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/65-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.04.09р.

Справа № 30/65-09

За позовом:  товариства з обмеженою відповідальністю "Дискавері-Трейд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

До відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

Про: стягнення заборгованості в розмірі 43109,35 грн.

Суддя:  Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Заборсін Ю.В., довіреність від 17.02.2009 року, представник, Повалій О.В., довіреність від 17.02.2009 року, представник

Від відповідача: Татаров Д.А., довіреність від 11.04.2009 року, представник    

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дискавері-Трейд" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням уточнень позовних вимог (заява від 22.04.2009 року) просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) суму в розмірі  43109,35 грн., яка складається із: зобов'язання по договору №16 від 10.03.2006 року, а саме: заборгованість по договору  за отримані товари 5480 грн., інфляційні у розмірі 2785,92 грн.,  штраф у розмірі 1672,35 грн., 3% річних, що складає 540,90 грн.; зобов'язання по договору  №01/07-2 від 01.07.2006 року, а саме: заборгованість по договору  за отримані товари 22992 грн., інфляційні в розмірі 8538,38 грн., 3% річних, що складає 1099,80 грн.; стягнути з відповідача  судові витрати по справі: державне мито в розмірі 431,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів №16 від 10.03.2006 року та №01/07-2 від 01.07.2006 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 25.03.2009 року на 14.04.2009 року, у судовому засіданні 14.04.2009 року оголошувалася перерва до 23.04.2009 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

За погодженням представників сторін у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Українські заморожені продукти” (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дискавері-Трейд" (постачальник) укладений договір №16, відповідно до п.1.1 якого предметом  цього договору  є поставка комп'ютерів, оргтехніки та засобів комунікації, надалі –товар, на умовах визначених договором.

Найменування та кількість виробів, що поставляється по цьому договору визначається згідно видаткових накладних (п.1.3 договору). Вартість  товару, що поставляється по цьому договору визначається  згідно Специфікації (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною договору (п.1.4 договору).

Сторонами  узгоджено та підписано Специфікацію  №1 від 14.03.2006 року на поставку комп'ютерів, оргтехніки та засобів комунікації (а.с. 13).

Відповідно до п.4.4 договору поставка товару покупцю здійснюється  транспортом та за рахунок  постачальника до місця, зазначеного в заявці покупця.

Поставка вважається здійсненою  після  прийняття уповноваженим представником  покупця товарів, зазначених в накладних, по кількості і якості та підтверджується  підписом відповідальної особи та штампом покупця (п.4.9 договору).  Право власності та ризик  випадкової загибелі чи пошкодження товарів переходить  від постачальника до покупця в момент, коли товари відвантажені  на приймальну платформу / зазначену адресу покупця і сторони  підписали відповідні  документи, що підтверджують отримання товару покупцем (п.4.10 договору).

Відповідно до п.5.5 договору покупець здійснює своєчасний розрахунок  за товари наступним чином: - здійснює передоплату рівну 50% від загальної суми за замовлення протягом 3-х календарних днів з моменту отримання рахунка-фактури; - залишкову частину, рівну 50% від загальної суми замовлення, покупець сплачує  через 30 календарних днів з моменту поставки та підписання „акту приймання –здачі”. Оплата проводиться  шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий  рахунок постачальника згідно банківських реквізитів, зазначених в цьому договорі. Підставою для проведення розрахунків є також накладна та податкова накладна (п.5.6 договору).

Відповідно до п.6.1 цей договір набуває чинності  з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2006 року.

01 липня 2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Українські заморожені продукти” (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Дискавері-Трейд" (постачальник) укладений договір №01/07-2, відповідно до п.1.1 якого предметом  цього договору  є поставка комп'ютерів, оргтехніки та засобів комунікації, надалі –товар, на умовах визначених договором.

Найменування та кількість виробів, що поставляється по цьому договору визначається згідно видаткових накладних (п.1.3 договору). Вартість  товару, що поставляється по цьому договору визначається  згідно Специфікації (Додаток №1), яка є невід'ємною частиною договору (п.1.4 договору).

Відповідно до п.4.4 договору поставка товару покупцю здійснюється  транспортом та за рахунок  постачальника до місця, зазначеного в заявці покупця.

Поставка вважається здійсненою  після  прийняття уповноваженим представником  покупця товарів, зазначених в накладних, по кількості і якості та підтверджується  підписом відповідальної особи та штампом покупця (п.4.9 договору).  Право власності та ризик  випадкової загибелі чи пошкодження товарів переходить  від постачальника до покупця в момент, коли товари відвантажені  на приймальну платформу / зазначену адресу покупця і сторони  підписали відповідні  документи, що підтверджують отримання товару покупцем (п.4.10 договору).

Відповідно до п.5.5 договору покупець здійснює своєчасний розрахунок  за товари. Оплата проводиться через 30 календарних днів з моменту поставки товару і підписання  видаткової накладної, шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника згідно банківських реквізитів, зазначених в цьому договорі та наданого рахунку. Підставою для проведення розрахунків є також накладна та податкова накладна (п.5.6 договору).

Відповідно до п.6.1 цей договір набуває чинності  з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2006 року.

Згідно листа товариства з обмеженою відповідальністю „Українські заморожені продукти” 26.06.2006 року товариство змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", яке є правонаступником з усіх прав і обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю „Українські заморожені продукти”.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Дискавері-Трейд" здійснило поставку товару відповідачу, що підтверджується  видатковими накладними: №**-0000047 від 28.04.2006 року на суму 18264,90 грн., №**-0000097 від 01.08.2006 року на суму 15182,11 грн., №**-000081 від 13.06.2007 року на суму 22992 грн. (а.с. 19, 21, 23).

Позивачем виставлені відповідачу рахунки – фактури №**-0000063 від 13.04.2006 року на суму 33447,01 грн. та №**-0000142 від 13.06.2007 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" частково оплатило поставлений товар, що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Династія Україна"  своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за   договором   поставки   одна  сторона  -  постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу, інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.5.5 договору №16 від 10.03.2006 року та п.5.5 договору №01/07-2 від 01.07.2006 року, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 28472 грн., з яких: по договору №16 від 10.03.2006 року в розмірі 5480 грн., по договору №01/07-2 від 01.07.2006 року в розмірі 22992 грн.

Згідно акту звірки розрахунків №51 від 14.11.2007 року заборгованість відповідача згідно рахунків –фактур №**-0000063 від 13.04.2006 року та №**-0000142 від 13.06.2007 року складає 28472 грн. (а.с. 16).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 28472 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 28472 грн., з яких: по договору №16 від 10.03.2006 року в розмірі 5480 грн., по договору №01/07-2 від 01.07.2006 року в розмірі 22992 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача: по договору №16 від 10.03.2006 року - суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів інфляції за період з вересня 2006 року по лютий 2009 року в розмірі 2785,92 грн. та три відсотки річних в сумі 540,90 грн.; по договору №01/07-2 від 01.07.2006 року - суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів інфляції за період з серпня 2007 року по лютий 2009 року в розмірі 8538,38 грн. та три відсотки річних в сумі 1099,80 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.2 договору №16 від 10.03.2006 року у випадку порушення строків сплати визначених цим договором покупець сплачує в інтересах іншої сторони пеню в розмірі 0,5% простроченої суми коштів за кожний день прострочки сплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та штраф в розмірі 5% від суми товару, який підлягає поставці.

За несвоєчасну оплату поставленого товару позивач нарахував відповідачу штраф в розмірі 5% від суми товару, що підлягає поставці в сумі 1672,35 грн. (33447,01 грн. х 5%).  Штраф нарахований відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі –43109,35 грн. (по договору №16 від 10.03.2006 року - 10479,17 грн., а саме: заборгованість за отримані товари 5480 грн., суму від інфляції - 2785,92 грн.,  штраф у розмірі 1672,35 грн., 3% річних, що складає 540,90 грн.; по договору  №01/07-2 від 01.07.2006 року - 32630,18 грн., а саме: заборгованість за отримані товари 22992 грн., суму від інфляції - 8538,38 грн., 3% річних, що складає 1099,80 грн.).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 431,09 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, код ЄДРПОУ 32633389, рахунок 26006310154401 в Криворізькій філії акціонерного банку „Південний” м. Кривий Ріг, МФО 306975) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дискавері-Трейд" (юридична адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 12; фактична адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 1, оф. №210, код ЄДРПОУ 32974766, рахунок 26002113252980 в Криворізькій філії  відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” в Дніпропетровській області, МФО 305835) заборгованість: за договором №16 від 10.03.2006 року в сумі: 10479,17 грн., з яких: основний борг –5480 грн., інфляційні втрати - 2785,92 грн., три відсотки річних –540,90 грн., штраф у розмірі 1672,35 грн.; за договором №01/07-2 від 01.07.2006 року в сумі 32630,18 грн., з яких основний борг –22992 грн., інфляційні втрати – 8538,38 грн., три відсотка річних –1099,80 грн.;  витрати по сплаті державного мита в розмірі 431,09 грн. та 118 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                        Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 28.04.2009 року)

Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3594637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/65-09

Постанова від 13.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Постанова від 14.07.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Л.М.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні