Постанова
від 10.04.2009 по справі 6/49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "10" квітня 2009 р.                                                                   Справа № 6/49

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д. при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Заставнівському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річерфарм»

про припинення підприємницької діяльності

за участю представників:

від позивача: Кривохижа В. М., довіреність від 02.02.2009 № 862/10;

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Заставнівському районі звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річерфарм»про припинення підприємницької діяльності.

Позов мотивується тим, що в порушення підпункту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, відповідач протягом року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що згідно із статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15 травня 2003 року № 755-IV, є підставою для припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідач на призначений судом день розгляду справи, 10.04.2009, у судове засідання не з'явився. Натомість, направлені на його адресу рекомендованою поштою конверти з ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі та про відкладення розгляду справи повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата за даною адресою, хоча відповідно до матеріалів справи, підприємство знаходиться саме за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Отже, як витікає з матеріалів справи, відповідач змінив своє місцезнаходження не повідомивши про це податкові органи в установленому законом порядку, і тим самим позбавив себе можливості бути повідомленим про судовий розгляд даної справи.

За таких обставин та з метою розгляду справи в строки, визначені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, слухання справи відбувається без участі представника відповідача.

Дослідивши подані документи і матеріали, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби в установленому порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Річерфарм», як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстроване Заставнівською районною державною адміністрацією 21.02.2006.

Підпункт 4.1.4 пункт 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-ІІІ передбачає подання декларацій суб'єктами підприємницької діяльності –юридичними особами протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем (податкового) кварталу (півріччя).

З акту № 07/15-34178307 позивача вбачається, що відповідач більше одного року, не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової діяльності.

Згідно з абзацом 5 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 № 755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статтями 86, 94, 160-163, 167, 185, 186 пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Річерфарм» (с. Погорилівка, Заставнівський район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 34178307).

3.          Копію постанови після набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення, якщо протягом цього строку не подано заяву про її апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, та подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленого частиною 5 статті 186 КАС України.

Суддя                                                        А. Паскарь

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3594640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/49

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні