Ухвала

від 10.12.2013 по справі 916/1088/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 916/1088/13

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов"

за участю третіх осіб Приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фірми „Стенфорд-Інвест" (приватне підприємство), Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з іноземними інвестиціями Чорноморська інвестиційна група", Товариства з обмеженою відповідальністю „Золоте сузір'я", Приватного підприємства інвалідів війни „Благоуст", Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК", Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2013р. порушено провадження у справі №916/1088/13 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Утьосов" за участю третіх осіб Приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фірми „Стенфорд-Інвест" (приватне підприємство), Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з іноземними інвестиціями Чорноморська інвестиційна група", Товариства з обмеженою відповідальністю „Золоте сузір'я", Приватного підприємства інвалідів війни „Благоуст", Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК", Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном.

Позивач вказує на те, що 14.02.2003 р. ним були придбано об'єкти нерухомого майна, розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1, які складаються з приміщень кв.НОМЕР_1 (загальною площею 51,0 кв.м.), кв.НОМЕР_2 (загальною площею 27,1 кв.м.) та нежитлового приміщення (загальною площею 17,6 кв.м.), позначеного на схематичному плані цифрою НОМЕР_3. В подальшому вказані об'єкти нерухомості були передані позивачем у довгострокову оренду.

28.05.2012 року листом ліквідатора ПАТ КБ «СоцКом Банк» за №010/381 ОСОБА_1 було повідомлено, що приміщення, розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1, які перебували в оренді банка, було повернуто іншій особі - фірмі «Стенфорд-Інвест», яка, в свою чергу, 16 травня 2011 року продала переобладнані банком приміщення вже як нежитлові товариству з обмеженою відповідальністю «Утьосов» за договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6, за яким зазначене приміщення іменувалось «нежитловим приміщенням».

В свою чергу фірма «Стенфорд Інвест» придбала нежиле приміщення у ТОВ «Підприємство з іноземними інвестиціями «Чорноморська інвестиційна група» за договором купівлі-продажу від 13 листопада 2007 року, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7,

яке в свою чергу придбало нежиле приміщення у ТОВ «Золоте Сузір'я» за договором купівлі-продажу від 27 грудня 2006 року, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_7,

яке в свою чергу придбало нежиле приміщення у Приватного підприємства інвалідів війни «Благоуст» за договором купівлі-продажу від 25 грудня 2006 року нотаріально посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_7,

яке відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 16 листопада 2006 року по справі 28/421-06-10371 було визнано власником нежилого приміщення, що з 31 січня 2003 року належало ТОВ «Паляниця» на праві користування (оренди) від приватного підприємця ОСОБА_3, не зважаючи що з 14.02.2003р. дане приміщення, проте як три об'єкти нерухомості а не один, вже належали ОСОБА_1, в тому числі і шляхом купівлі у ОСОБА_3

Згідно ч.1, 3, 5 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов, тощо.

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, встановлення всіх обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" - належним чином оформлені та завірені копії:

- викопіровки з поєтажного плану фасадного флігеля 1-го поверху будинку АДРЕСА_1 з позначенням всіх лінейних розмірів та площ станом на момент складення договору від 14.02.2003 р. за яким ОСОБА_1 були придбані об'єкти нерухомого майна, розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1, які складаються з приміщень кв.НОМЕР_1 (загальною площею 51,0 кв.м.), кв.НОМЕР_2 (загальною площею 27,1 кв.м.) та нежитлового приміщення (загальною площею 17,6 кв.м.), позначеного на схематичному плані цифрою НОМЕР_3.

- викопіровки з поєтажного плану фасадного флігеля 1-го поверху будинку АДРЕСА_1 з позначенням всіх лінейних розмірів та площ станом на момент складення договору від 16.05.2011 р. за яким ТОВ "Утесов" були придбані у фірмі «Стенфорд-Інвест» об'єкти нерухомого майна, розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1, які складаються з нежитлового приміщення загальною площею 80 кв.м.

Керуючись п. 4 ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" належним чином оформлені та завірені копії

- викопіровки з поєтажного плану фасадного флігеля 1-го поверху будинку АДРЕСА_1 з позначенням всіх лінейних розмірів та площ станом на момент складення договору від 14.02.2003 р. за яким ОСОБА_1 були придбані об'єкти нерухомого майна, розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1, які складаються з приміщень кв.НОМЕР_1 (загальною площею 51,0 кв.м.), кв.НОМЕР_2 (загальною площею 27,1 кв.м.) та нежитлового приміщення (загальною площею 17,6 кв.м.), позначеного на схематичному плані цифрою НОМЕР_3.

- викопіровки з поєтажного плану фасадного флігеля 1-го поверху будинку АДРЕСА_1 з позначенням всіх лінейних розмірів та площ станом на момент складення договору від 16.05.2011 р. за яким ТОВ "Утесов" були придбані у фірмі «Стенфорд-Інвест» об'єкти нерухомого майна, розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_1, які складаються з нежитлового приміщення загальною площею 80 кв.м.

Зобов'язати Комунальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" направити витребувані документи на адресу господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-кт. Шевченка 29).

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" (65009, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) - для виконання.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Попередити про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом , відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Зайцев Ю.О.