Ухвала

від 12.12.2013 по справі 914/1411/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА             12.12.2013 р.                                                            Справа№ 914/1411/13           Заяви:                          Товариства з обмеженою відповідальністю                                            «Трансмонолітавто», м. Львів про:                              виправлення описки в наказі господарського суду                                       Львівської  області від 11.11.2013р. у справі:                       №914/1411/13 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів до відповідача: Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ, м. Львів про:  стягнення 35  590,36 грн.,                                                           Суддя Долінська О.З. За участю представників: Заявника(відповідача):не зявився, Стягувача(позивача): не з'явився.   Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.06.2013р. у справі №914/1411/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» до Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ про стягнення 35  590,36 грн. задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства «Спецбуд – УТОГ»  (адреса: вул.  Кониського, 1,  м. Львів, 79005; ідентифікаційний код 32052945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» (адреса: вул.  Городоцька, 367/2, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 35774976) 32 000,10 грн. основного боргу, 2 110,68 грн. - пені, 316,94 грн. – 3% річних та  1  720,50 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 983,27 грн. та 3 % річних в сумі 32,41 грн. відмовити.      Постановою Львівського апеляційного господарського суду 17.09.2013 р. постановлено: апеляційну скаргу Підприємства “Спецбуд-УТОГ” Львівської обласної організації УТОГ - залишити без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року змінити в частині задоволення позову щодо стягнення 3 % річних, виклавши п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ,,Підприємства ,,Спецбуд-Утог (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код  35774976 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трансмонолітавто'' (адреса: вул. Городоцька,367/2, м.Львів,79040; ідентифікаційний код 35774976)  32     000,10 грн. основного боргу, 2     110,68 грн.- пені, 436,88 грн. - 3% річних та 1  720,50 грн. судового збору. В решті рішення суду залишити без змін.       На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду  від 17.09.2013 р. у справі №914/1411/13, 11.11.2013 р.  господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення.    При виготовленні наказу від 11.11.2013 р. у справі №914/1411/13, Господарським судом Львівської області допущено описку, а саме, неправильно зазначено назву і код ЄДРПОУ відповідача: «товариство з обмеженою відповідальністю ,,Підприємство ,,Спецбуд-Утог (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код  35774976 )»  замість «Підприємство «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код  32052945)».         У зв'язку з цим, 02.12.2013року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 11.11.2013 р. у справі № №914/1411/13, так як в наказі невірно вказано ідентифікаційний код і неповну назву відповідача.          Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. у справі №914/1411/13 заяву призначено до розгляду на 12.12.2013р.          В судове засідання 12.12.2013р. представники сторін не з'явились, причин неявки не повідомили.          Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ  має  відповідати  вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче    провадження".  Господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Львівської області, виданому 11.11.2013 р. у справі №914/1411/13.              З огляду на викладені обставини, суд керуючись ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України,   УХВАЛИВ: 1.          Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Львівської області  виданому 11.11.2013 р. у справі №914/1411/13, виклавши його в наступній редакції: " На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р. Стягнути з Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код  32052945)» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трансмонолітавто'' (адреса: вул. Городоцька,367/2, м.Львів,79040; ідентифікаційний код 35774976)  32     000,10 грн. основного боргу, 2     110,68 грн.- пені, 436,88 грн. - 3% річних та 1  720,50 грн. судового збору. Постанова набрала законної сили 17.09.2013 р. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом одного року.»                                    Суддя                                                                                    Долінська О.З.