Ухвала

від 14.04.2014 по справі 914/1411/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.04.14 Справа № 914/1411/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.

отримавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золотко Плюс" від 20.03.2014р. б/н

про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р.

у справі № 914/1411/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмонолітавто", м.Львів

до відповідача підприємства "Спецбуд-УТОГ", м.Львів

про стягнення 35590, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. у справі №914/1411/13 (головуючий суддя Костів Т.С., судді Малех І.Б., Желік М.Б) залишено без задоволення апеляційну скаргу підприємства "Спецбуд-УТОГ", а рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2013 р. змінено в частині задоволення позову щодо стягнення 3% річних.

Із заявою про перегляд даної постанови за нововиявленими обставинами звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Золотко Плюс".

Розглянувши матеріали вказаної заяви судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.5 ст.113 ГПК України, відповідно до якої до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам у справі.

Всупереч положенням вказаної норми, заявником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії скарги позивачу та відповідачу у справі, що, зокрема, підтверджується переліком додатків до заяви, в якому не зазначено відповідних документів.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що заявником документально не обґрунтовано свого важкого майнового стану, на що він посилається, як на підставу для відстрочення сплати судового збору.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не приймається до розгляду і повертається заявникові у разі, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії і доданих до неї документів іншим сторонам.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 2 ч.6 ст.113 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золотко Плюс" від 20.03.2014р. б/н про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013р. у справі №914/1411/13 (всього на 1 аркуші) повернути заявнику.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.