Ухвала

від 23.04.2009 по справі 45/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  45/124

23.04.09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

до   Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації  Державної Адміністрації  

         Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-1" 

про визнання договору недійсним                         

                                                                                                                                  Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Позивача:        Похиленко А.В. –представник (дов. № 392 від 08.12.2008)

Відповідача 1: Шестерикова О.С. –представник (дов. №039-6348/7 від 27.10.2008)

Відповідача 2:  не з'явилися

Суть спору: визнання недійсним договору від 21.02.2007 року № 4294, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2 та зобов'язання відповідача 1 та відповідача 2 повернути одне одному все отримане за вказаним договором

          Ухвалою від 30.03.2009 року порушено провадження у справі № 45/124 та призначено її до розгляду на 23.04.2009 року. Цією ж ухвалою суду зобов'язано позивача надати суду  документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву; оригінали доданих до позовної заяви документів; витяги відповідних державних реєстраторів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідачів.

          Позивач у судове засідання з'явився, однак витребуваних ухвалою суду документів не надав. Позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

     В задоволенні вказаної заяви позивача відмовлено судом, враховуючи те, що господарським-процесуальним законодавством не передбачено підстави для залишення позову без розгляду за заявою позивача.

        Однак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

       Ненадання  суду  документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву, та статутних документів, унеможливлює встановлення повноважень підписанта позовної заяви.      

Ненадання позивачем оригіналів, доданих до позовної заяви документів не дає можливості розглянути спір за наявними документами і відповідно встановити наявність чи відсутність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, наявних в матеріалах справи документів недостатньо для вирішення спору по суті.

    Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України (пункт 5)  господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

      Отже, ненадання позивачем без поважних причини витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору та пояснень по суті заявленого позову, не дає можливості суду розглянути спір за наявними документами та перешкоджає вирішенню спору по суті.

Керуючись ст.ст. 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , суд -

УХВАЛИВ:          

 Залишити позов без розгляду.

  Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

 Суддя                                                                                                     С. Балац