Рішення

від 28.04.2009 по справі 12/64-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/64-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 квітня 2009 р.           Справа 12/64-09

за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ідент.код 20096568)   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" (21011, м.Вінниця, вул. Визволення, 8, к. 43; поштова адреса: 21011, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4-б, ідент.код 34454889  

про стягнення 34000 грн. штрафу та пені

Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

Cекретар судового засідання Нешик О.С.

Представники

          позивача :     Драпак Ю.П. - діє на підставі довіреності №32/09 від 22.04.2009 року;   

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

  Подано позов про стягнення 17000 грн. штрафу, накладеного Вінницьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України згідно рішення №44-рш від 18.07.2008 року за вчинене ТОВ "Вінницяінвестбуд" порушення, передбачене п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" №2210-ІІІ від 11.01.2001 року, а саме: неподання інформації територіальному відділенню у встановлений головою територіального відділення строк; а також 17000 грн. пені, нарахованої в зв'язку з простроченням сплати штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, правом участі в розгояді справи не скористався; про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується підписом представника останнього від 10.04.2009 року на повідомленні пошти про вручення поштового відправлення.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

В зв'язку з цим, згідно вимог ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Під час слухання справи представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив, що 18 липня 2008 року  Вінницьким обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України ухвалено рішення №44-рш по справі №06-26.20.9/35-08, яким визнано, що неподавши інформацію територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлений головою територіального відділення строк,  - товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п.13 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" №2210-ІІІ від 11.01.2001 року.

За вказане порушення на останнього накладено штраф у розмірі 17000 грн.

Дане рішення направлено на адресу відповідача разом із супровідним листом №06-26.20.9/1880 від 21.07.2008 року та отримано ним 22.07.2008 року. Воно не скасоване, недійсним не визнано і є чинним на час розгляду справи № 12/64-09.

За невиконання обов'язку щодо сплати штрафу, на підставі положень п.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" №2210-ІІІ від 11.01.2001 року товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" нарахована пеня в розмірі 17000 грн. за час прострочення сплати штрафу.

        Відповідно до ч.3,5,7,9 ст. 56  Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа,  на  яку  накладено  штраф   за   рішенням   органу Антимонопольного  комітету  України,  сплачує  його  у двомісячний строк  з  дня  одержання  рішення про накладення штрафу.   

     За кожний день прострочення сплати штрафу стягується  пеня у  розмірі  півтора відсотка від суми штрафу.  Розмір пені не може перевищувати  розміру  штрафу,  накладеного  відповідним  рішенням органу Антимонопольного комітету України.

        Нарахування  пені  зупиняється  на  час розгляду чи перегляду господарським  судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду.

   У разі несплати штрафу у строки,  передбачені рішенням, та пені  органи  Антимонопольного  комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

         Суми стягнутих штрафів та пені зараховуються до державного бюджету.  

З матеріалів справи вбачається, що відповідач оскаржував рішення позивача №44-рш від 18.07.2008 року до Вінницького окружного адміністративного суду, але у зв"язку з неявкою представника ТОВ "Вінницяінвестбуд" позов було залишено без розгляду ухвалою суду від 14.11.2008 р.

Згідно пояснень представника позивача вказана ухвала Вінницького окружного адміністративного суду сторонами не оскаржена і набула законної сили у встановлений Кодексом адмінстративного судочинства України строк.

В силу  ст. ст. 4-3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів сплати штрафних санкцій позивачу в розмірі 34000 грн., а також те, що рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  №44-рш від 18.07.2008 року не скасовано, а отже є чинним, суд вважає, що позов Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд", м.Вінниця про стягнення штрафу та пені підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі .  

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяінвестбуд" (юридична адреса: 21011 м.Вінниця, вул.Визволення, 8, кв.43; поштова адреса: 21011 м.Вінниця, вул.Фрунзе, 4б, р/р 2600648014817 ВФ ВАТ КБ "Хрещатик" м.Вінниця, МФО 302786, ідент.код 34454889) до Державного бюджету України (р/р 31111106700002 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, згідно з кодами бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106)   17000 грн. штрафу та 17000 грн. пені.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                             Кожухар М.С.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  05 травня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу