Ухвала
від 11.12.2013 по справі 911/4598/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 235-04-26  У Х В А Л А про порушення провадження у справі "11" грудня 2013 р.                                                                        Справа № 911/4598/13 Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши матеріали за позовом Тетіївського районного споживчого товариства до Споживчого товариства Тетіївського району та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіївський хлібозавод» про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2.          Розгляд справи призначити на 12 год. 00 хв. 24 грудня 2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал  судового засідання № 2. 3.          Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії – до справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідачів до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; довідку з банківської установи щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за спірний період (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів); витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нежилого приміщення загальною площею 25,2 кв.м за адресою: Київська обл., м. Тетіїв, вул. Київська №6-Г станом на час винесення даної ухвали. 4.          Зобов'язати відповідачів подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи на підставі яких діють відповідачі (оригінали для огляду, засвідчені копії – до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідачів до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо нежилого приміщення загальною площею 25,2 кв.м за адресою: Київська обл., м. Тетіїв, вул. Київська №6-Г станом на час винесення даної ухвали. 5.          Зобов'язати сторони: надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень у порядку визначеному в розділі V ГПК України. 6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. 7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.           Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.   8.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.           Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.           Суддя                                                                                                                 А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.12.2013
Оприлюднено16.12.2013
Номер документу35986103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4598/13

Постанова від 12.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 03.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні