Рішення

від 12.05.2009 по справі 5/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 р.   Справа № 5/36   

за позовом  ПП "Анд-Марк"  вул. Новгородська, 49а, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит"  юридична адреса: вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76000; фактична адреса: вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ

про стягнення 121 533 грн. 86 коп. заборгованості за поставлений товар, асаме: 112 913 грн. основного боргу, 1253 грн. 08 коп. - 3% річних, 7367 грн. 78 коп. інфляційних збитків

Представники:

Від позивача:  Паньків С.С. - представник, (довіреність від 12.05.09р.)

Від позивача:  Чорний О.П. - директор, довідка про включення до ЄДРПОУ від 12.08.2004р.

Від відповідача:  не з"явився,  

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з відповідача стягнення 121 533 грн. 86 коп. заборгованості за поставлений товар, а саме: 112 913 грн. основного боргу, 1253 грн. 08 коп. - 3% річних, 7367 грн. 78 коп. інфляційних збитків.

          Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

      Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не направ, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.04.09 року не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі від 02.04.09р. отримана представниками відповідача 04.04.09р., що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень).

          На підставі ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд

встановив:

      між покупцем - ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" та постачальником - ПП "Анд-Марк" було укладено договір поставки товару № 0103/08А від 02.01.2008р., згідно умов якого постачальник зобов"язався систематично поставляти і передавати у власність покупцю визначений цим Договором товар, а покупець - приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

      Відповідно до п.п.6.1 договору (згідно протоколу розбіжностей) оплата за поставлений товар проводиться на умовах відтермінування платежу на 19 календарних днів з моменту реалізації покупцем, але не пізніше 90 календарних днів з моменту відвантаження продукції.

     Однак, в порушення умов Договору, відповідач не провів розрахунку з позивачем за отриманий товар, внаслідок чого заборгував останньому 112 913 грн., що стверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.03.2009р.

         За таких обставин, позивач звернувся до суду із даним позовом.

       Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не направив, доказів погашення заборгованості не подав, позовних вимог не спростував.

       Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Виходячи з наведеного та враховуючи наявність у справі товарно-транспортних накладних з підписами на них уповноважених осіб відповідача та посвідчених печаткою відповідача, що свідчать про прийняття товару відповідачем на суму 121 913 грн., а також акту звірки взаєморозрахунків від 31.03.2009р. суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення основного боргу на суму 112 913 грн.

     Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України відповідач зобов"язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

     Отже, позовні вимоги в частині стягнення 1253 грн. 08 коп. - 3% річних та 7 367 грн. 78 коп. інфляційних збитків підлягають до задоволення.

       На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" (вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ; вул.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, код 31524633) на користь ПП "Анд-Марк" (вул.Новгородська, 49а, м.Івано-Франківськ, код 30983847)  - 112 913 грн. основного боргу, 1253 грн. 08 коп. - 3% річних, 7367 грн. 78 коп. інфляційних збитків, 1215 грн. 34 коп. сплаченого державного мита та 118 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

             Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 12.05.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"