Ухвала

від 22.04.2009 по справі 15/336-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/336-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

22 квітня 2009 р.                                                                                   № 15/336-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Гончарука П.А.,

                                                                                                Малетича М.М.,

                                                                                                Остапенка М.І.,

розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 15" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. у справі № 15/336-08 за позовом дочірнього підприємства СУ "Хіммонтаж-14" закритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-1" до закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 15" про стягнення суми, -

                                        Встановив:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. відправлена до Вищого господарського суду 18.03.2009 р.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, з зазначенням поважних причин такого пропуску, скаржником не заявлено.

Разом з тим, відповідно до ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в якості належних доказів направлення копії касаційної скарги позивачу у справі відповідач додав ксерокопію опису вкладення у цінний лист від 18.03.2009 р. і ксерокопію фіскального чеку № 4440 від 18.03.2009 р., які, при цьому, не засвідчені належним чином.

Надані ксерокопії вказаних документів не можуть вважатися доказами належного оформлення касаційної скарги, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа, відповідальна за його видання, в даному випадку установа поштового зв'язку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.02.2009 р. у справі № 15/336-08 повернути закритому акціонерному товариству "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління № 15".  

       Судді                                                                                  Гончарук П.А.

                                                                                                   Малетич М.М.

                                                                                                   Остапенко М.І.