Ухвала

від 18.10.2013 по справі 544/1425/13-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 544/1425/13-ц

пров. №2/544/493/2013

УХВАЛА

18 жовтня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди.

Представник відповідача відділу Держземагенства в Пирятинському районі Полтавської області на судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Розгляд справи у відсутності представника відділу Держземагенства в Пирятинському районі Полтавської області суд вважає неможливим, оскільки в ході розгляду справи були виявлені суперечності щодо реєстрації спірних договорів оренди земель. З метою об’єктивного розгляду справи суд визнає явку представника відповідача відділу Держземагенства в Пирятинському районі Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди, обов'язковою.

У зв’язку з тим, що у ході розгляду справи були виявлені суперечності щодо проведення реєстрації окремих договорів оренди земель, для правильного вирішення справи, необхідно витребувати книгу записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі в частині реєстрації договорів оренди земельних ділянок у вересні 2012 року у відділі Держземагенства в Пирятинському районі Полтавської області.

Керуючись ст. 137, 169, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати явку представника відповідача відділу Держземагенства в Пирятинському районі Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди, обов'язковою.

Витребувати у відділі Держземагенства в Пирятинському районі Полтавської області для огляду у судовому засіданні книгу записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі в частині реєстрації договорів оренди земельних ділянок у вересні 2012 року.

Судовий розгляд відкладений на 11 годину 00 хвилин 13 листопада 2013 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко