Ухвала
від 20.02.2014 по справі 544/1425/13-ц
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 544/1425/13-ц

пров. №2/544/493/2013

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах 35 осіб до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_37 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35.

В ході розгляду даної справи за апеляцією ТОВ «Яромир-Агро» апеляційним судом Полтавської області встановлено рішення суду містить численні описки, за яких апеляційний суд позбавлений можливості перевірити справу в апеляційному порядку. Зокрема, в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначені дати укладених договорів з: ОСОБА_2 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:035:0006, з ОСОБА_4 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:027:0024, з ОСОБА_11 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:041:0031, ОСОБА_19 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:032:0017, з ОСОБА_20 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0008, з ОСОБА_21 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0007, з ОСОБА_22 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0004, з ОСОБА_32 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0006; з журавлем ОСОБА_38 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0003. Дата укладення цих договорів зазначена 20 серпня 2011 року, тоді як вірна дата 20 вересня 2011 року. Договір з ОСОБА_9 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0038, дата якого в резолютивній частині рішення указана як 20 серпня 2011 року, тоді як договір з вказаною особою укладено 19 серпня 2011 року. Договір оренди земельної ділянки з ОСОБА_24 кадастровий номер 5323882600:00:027:0036 укладений 28 січня 2011 року, в резолютивній частині рішення помилково вказано 22 серпня 2011 року.

В другому абзаці описової частини рішення прізвище «Рлнпренко» викладено без єдності букв у слові, що призводить до незрозумілості його змісту. В першому абзац резолютивної частини рішення зазначені прізвища позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_14, щодо яких вирішено питання про залишення без розгляду їх позовних заяв у повному обсязі.

У зв'язку з цим справу направлено до Пирятинського районного суду для Полтавської області для виправлення описок у рішення суду.

У судове засідання сторони та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не з'явилися, преставник позивачів та третьої особи - відділу Держземагенства у Пирятинському районі Полтавської області подали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .

За таких обставин вищезазначені описки, допущені судом у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 22.11.2013, підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ін. (всього 29 осіб ) до ТОВ "Яромир-Агро" про визнання недійсними договорів оренди землі.

В другому абзаці описової частини рішення прізвище позивача - ОСОБА_39 замінити на ОСОБА_7

В першому абзац резолютивної частини рішення прізвища позивачів ОСОБА_10 та ОСОБА_14 - виключити.

В описовій та резолютивній частині рішення зазначити дату укладення договорів оренди ТОВ «Яромир-Агро»: з ОСОБА_2 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:035:0006; з ОСОБА_4 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:027:0024; з ОСОБА_11 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:041:0031: з ОСОБА_19 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:032:0017; з ОСОБА_20 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0008; з ОСОБА_21 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0007; з ОСОБА_22 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0004; з ОСОБА_32 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0006; з ОСОБА_33 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0003 - 20 вересня 2011 року.

В резолютивній частині рішення зазначити дату укладення договорів оренди ТОВ «Яромир-Агро»: з ОСОБА_9 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:033:0038 - 19 серпня 2011 року , з ОСОБА_24 по земельній ділянці кадастровий номер 5323882600:00:027:0036 - 28 січня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено26.02.2014
Номер документу37312548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/1425/13-ц

Рішення від 09.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 09.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 19.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Гальонкін С. А.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Гальонкін С. А.

Ухвала від 09.09.2013

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 22.11.2013

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Рішення від 22.11.2013

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 18.10.2013

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні