Ухвала
від 24.04.2009 по справі 8/32пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/32пд

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

24 квітня 2009 р.                                                                                   № 8/32пд  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок В.С.- головуючого,

Костенко Т.Ф.,Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової та економічної допомоги"

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.02.2009

у справігосподарського суду Донецької області

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр правової та економічної допомоги"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Міністерство фінансів України, 2.Головне фінансове управління Донецької обласної державної адміністрації

пророзірвання договору

                                                  

                                                   встановив:      

Подана касаційна скарга ТОВ "Центр правової та економічної допомоги"  про перегляд в касаційному порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2009 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалою від 23.02.2009 Донецького апеляційного господарського суду у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2009, якою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Центр правової та економічної допомоги" про відвід судді Мезєнцєва Є.І. від розгляду справи №8/32пд.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскарження ухвал які приймаються відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України про відвід судді нормами цього кодексу не передбачено.

Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна інстанція зазначає, що оскарження ухвали, яка не підлягає оскарженню спрямоване на затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "Центр правової та економічної допомоги" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2009 у справі №8/32пд  до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                                   В.С.Божок

Судді:                                                                               Т.Ф.Костенко

                                                                                                        Г.П.Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.04.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3600436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/32пд

Постанова від 28.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Постанова від 28.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні