Ухвала
від 06.05.2009 по справі 43/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/111

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.09 р.                                                                                        Справа № 43/111                     

Господарський суд Донецької області у складі судді  І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Телекомстрой”,   м. Донецьк

до відповідача: Товариства з  обмеженою відповідальністю “НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 191767,60 грн., пені в сумі 7586,86 грн., 3% річних в сумі 1247,81 грн.

Представники сторін:

від позивача: представник не з'явився.

від відповідача: представник не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Телекомстрой”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з  обмеженою відповідальністю “НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 191767,60 грн., пені в сумі 7586,86 грн., 3% річних в сумі 1247,81 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.04.09р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.04.09р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.  та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 23.04.09р.

Поряд з цим, через канцелярію суду надав заяву №769 від 05.05.09р., в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з відрядженням представника відповідача, та зобов'язати позивача до судового засідання надіслати відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Судом у задоволенні клопотання щодо зобов'язання позивача надіслати на адресу відповідача докази, що підтверджують позовні вимоги, відмовлено, оскільки позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Натомість, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії тощо.

Нез'явлення представників сторін, ненадання сторонами витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

В зв'язку з нез'явленням представників сторін, ненаданням сторонами витребуваних судом документів, в порядку п.п. 1, 2 ч.1, ч.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  28.05.09 року.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 17.04.09р., а саме: з'явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; договір №508-2008/у від 03.04.08р., акт звірки взаємних розрахунків від 30.12.08р., вимогу №03/02-09 від 02.02.09р. з доказами направлення та отримання відповідачем.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.04.09р., а саме: з'явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Зобов'язати сторін провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Копію акту звірки подати в суд до дня розгляду справи, оригінал акту звірки надати в судове засідання для огляду.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                     Зубченко І.В.           

                    

              Вик. ССЗ Батурська М.О.,

Надруковано 3  прим.

1 – позивачу,

1– відповідачу,

1 – у справу.

381-86-46

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3600709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/111

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні