1/83пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 квітня 2009 р. № 1/83пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Першиков Є.В.
судді: Данилова Т.Б., Муравйов О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Око"
на ухвалугосподарського суду Донецької області від 29.08.2008р.
у справі№1/83пд
господарського судуДонецької області
за позовомПриватного підприємства "Око"
до1. Державного підприємства "Донецька залізниця"2. Державного підприємства "Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі "Центр Мінпаливенерго"
провизнання недійсною угоди
В С Т А Н О В И В :
28.04.2009р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Око" на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2008р., якою виправлено описки допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 11.08.2008р. у справі №1/83пд.
Відповідно до вимог ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого чи апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.
Правовий аналіз наведеної норми свідчить, що оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо передбачено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України, в якій йдеться про винесення судом даної ухвали.
Враховуючи те, що ст. 89 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвал про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок, тому вказане свідчить про те, що оскаржувана скаржником ухвала є такою, що не підлягає оскарженню.
Такої практики також дотримується Верховний Суд України, що підтверджується інформаційним листом №3.2-2008 від 10 вересня 2008 року, в якому зазначено, що сторонами у справі подаються апеляційні та касаційні скарги на ухвали, які не можуть бути оскаржені ні в апеляційному, ні в касаційному порядку, і такі дії сторін у справі, спрямовані на затягування судового процесу і є порушенням приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, положень щодо обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Окрім того, роз'ясненнями, які розміщені у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007р. №8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних документів суду, якими не завершується провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги Приватного підприємства "Око" на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2008р., якою виправлено помилки допущені при друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2008р. у справі №1/83пд.
Керуючись ст.ст. 86, 89, ч.1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Відмовити Приватному підприємству "Око" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.08.2008р. по справі №1/83пд.
Головуючий суддя Є. Першиков
Судді Т. Данилова
О. Муравйов
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3601611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Данилова T.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні