Ухвала

від 12.05.2009 по справі 20/437-н

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

20/437-Н

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 травня 2009 р.                                                                                   № 20/437-Н  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКривди Д.С.,

суддів:Жаботиної Г.В.,Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційних скаргХмельницької обласної спілки споживчих товариств та Ізяславської міжрайонної державної податкової інспеції

на постановувід 05.02.09 Житомирського апеляційного господарського суду

та на рішеннявід 18.09.08

у справі№20/437-Н

господарського судуХмельницької області

за позовомХмельницької обласної спілки споживчих товариств

доРадошівської сільської ради

треті особи1. Ізяславське районне споживче товариство2. Ізяславське міське споживче товариство

провизнання частково недійсним рішення виконкому Радошівської сільської ради №11 від 30.03.05 та визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Хмельницької обласної спілки споживчих товариств на постанову від 05.02.09 Житомирського апеляційного господарського суду та на рішення від 18.09.08 господарського суду Хмельницької області в справі №20/437-Н, яка підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Крім того, на вказані судові рішення в даній справі надійшла касаційна скарга Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції.

Згідно з вимогами ст. 107 Господарського процесуального кодексу України право касаційного оскарження рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанови апеляційного господарського суду мають сторони у справі, прокурор, а також особи, які не були залучені до участі у справі, якщо суд прийняв рішення або постанову, що стосується їх прав та обов'язків.

Вищий господарський суд України не може розглянути клопотання про прийняття до касаційного провадження касаційної скарги Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції без пояснення обставин, які б надавали підстави визнати інспекцію особою незалученою до участі у справі, прийняте рішення по якій стосується її прав та обов'язків.

Обставини викладені скаржником у касаційній скарзі підлягають встановленню у засіданні щодо наявності у Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції передбаченого ст. 107 ГПК України права на касаційне оскарження рішення у справі.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 86, 107, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И  В :

1.          Прийняти касаційну скаргу Хмельницької обласної спілки споживчих товариств до провадження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги Хмельницької обласної спілки споживчих товариств, а також клопотання про прийняття до касаційного провадження касаційної скарги Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції у справі №20/437-Н та в разі задоволення клопотання розгляд касаційної скарги по суті в засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03.06.09 о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

3.          Визнати явку представників скаржників та сторін у справі в судове засідання обов'язковою.

4.          Зобов'язати Ізяславську міжрайонну державну податкову інспекцію надати пояснення стосовно підстав, з яких подано касаційну скаргу, правових наслідків, які настали внаслідок прийняття оскаржуваного рішення у справі.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

                                                                                                    А.Уліцький