Ухвала

від 26.11.2013 по справі 814/4202/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

26 листопада 2013 року № 814/4202/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивачів про забезпечення позову у справі

за позовом:ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_3, адреса для листування: АДРЕСА_2 до відповідачів: 1) Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, пр. Жовтневий, 306, м. Миколаїв, 54050 2) Головного управління Держземагентства України у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034 3) Відділу Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 72, м. Миколаїв, 54050 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_3, АДРЕСА_4 2) ОСОБА_4, АДРЕСА_5 3) ОСОБА_5, АДРЕСА_6 4) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030 5) Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, ідентифікаційний код 25383539, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 6) ОСОБА_6, АДРЕСА_7 про:визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 18.02.2010 № 110-р; визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 22.10.2010 № 640-ра; визнання недійсними і скасування державних актів про право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 644045 від 07.10.2011, виданий гр. ОСОБА_5, серії ЯЛ № 644043 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_4, серії ЯЛ № 644042 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_3 серії ЯЛ № 644044 від 07.10.2011 виданий гр. ОСОБА_6; зобов'язання відповідача 3 вчинити певні дії , ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач 1) і ОСОБА_2 (надалі - позивач 2) звернулися до суду з адміністративним позовом до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області (надалі - відповідач 1) і Головного управління Держземагентства у Миколаївській області (надалі - відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 (надалі - третя особа 1), ОСОБА_4 (надалі - третя особа 2), ОСОБА_5 (надалі - третя особа 3), Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області (надалі - третя особа 4) і Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області (надалі - третя особа 5) про визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 18.02.2010 № 110-р; визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 22.10.2010 № 640-ра; визнання недійсними і скасування державних актів про право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 644045 від 07.10.2011, виданий гр. ОСОБА_5, серії ЯЛ № 644043 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_4, серії ЯЛ № 644042 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_3 серії ЯЛ № 644044 від 07.10.2011 виданий гр. ОСОБА_6; зобов'язання відповідача 3 вчинити певні дії.

19 листопада 2013 року представник позивачів подала клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області до набрання законної сили судовим рішення у даній справі вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4823381700:07:000:0909), ОСОБА_6 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 644044 від 07.10.2011.

Ухвалою від 19.11.2013 клопотання представника позивачів було залишено без руху і надано строк для усунення його недоліків в строк до 10.12.2013. Вимоги ухвали від 19.11.2013 представником позивачів були виконані.

При розгляді клопотання позивачів судом взято до уваги те, що невжиття заходів у вигляді заборони Реєстраційній службі Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів задовольнити.

2. Заборонити третій особі 5 - Реєстраційній службі Жовтневого районного управління юстиції (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 25383539) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/4202/13-а вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4823381700:07:000:0909), яка належить ОСОБА_6 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 644044 від 07.10.2011.

3. Ухвала є обов'язковою для виконання і набирає законної сили з 26.11.2013 .

4. Дана ухвала дійсна для пред'явлення до виконання державному виконавцю протягом одного року.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню.

6. Ухвалу суду направити на адресу сторін.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна