Ухвала

від 28.11.2013 по справі 2а-6370/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28.11.2013 К/9991/67158/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

секретар судового засідання Волошин В.М.

за участю представників згідно журналу судового засіданні від 28.11.2013 (в матеріалах справи)

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012

у справі № 2а-6370/10/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава"

до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області,

Головного управління Державної казначейської служби України в

Київській області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в який просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення яким позовні вимоги задоволено.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судами при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.

У судовому засіданні позивач подав до Вищого адміністративного суду України заяву про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 218 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Зважаючи на те, що іншими учасниками судового розгляду справи касаційні скарги не подавались, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. статтями 218, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Вітава" від касаційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 у справі № 2а-6370/10/1070 прийняти та касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою, закрити.

Головуючий М.О. Федоров Судді С.Е. Острович О.І. Степашко