Ухвала

від 10.12.2013 по справі 812/6476/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2013 р. справа № 812/6476/13-а

суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Транс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. у справі № 812/6476/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Транс» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Транс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. у справі № 812/6476/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Транс» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Вивчивши справу, прихожу до висновку, що дана скарга не відповідає вимогам ст. статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 23.10.2013 р.).

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 4 цього Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 цього Закону, за подання апеляційної скарги апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57,35 грн. (немайновий спір).

Відповідно до матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 37,41 грн. Таким чином, апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Частиною 2 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 13.11.2013 р., отримана позивачем 15.11.2013 р. (що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення).

Проте, в апеляційній скарзі позивач зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу лише 25.11.2013 р., а скарга подана лише 02.12.2013 р., тобто з порушенням строків на оскарження. Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач не надає.

За частиною 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду документ про підтвердження неможливості сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Транс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. у справі № 812/6476/13-а залишити без руху.

Встановити апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів отримання рішення суду першої інстанції.

Надати апелянту строк для надання документу про сплату сдового збору в повному обсязі, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Шальєва В.А.

Шальєва В. А.