Постанова

від 11.12.2013 по справі 10/376

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р. Справа№ 10/376

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Скрипки І.М.

при секретарі: Вінницькій О.В.

За участю представників:

від позивача -Грет Я.П.,

від відповідача - не з'явились,

від третьої особи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кий-Рембуд» від 12.11.2013 № 110

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.11.2013

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кий-Рембуд» про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду міста Києва від 12.11.2010 про примусове виконання рішення від 21.10.2010

у справі №10/376

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кий-Рембуд», м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, м. Київ

третя особа: комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, м. Київ

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2013 (суддя Котков О.В.) відмовлено ТОВ "Кий-Рембуд" в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити сторону згідно наказу господарського суду міста Києва від 12.11.2010р. у даній справі - боржника: Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. Суд дійшов висновку про недоведеність викладених в заяві обставин та відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Кий-Рембуд", оскільки суду не надано відомостей про внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ "Кий-Рембуд" просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Апелянт стверджував про правомірність своїх вимог посилаючись при цьому на Розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 29 від 31.12.2010, яким утворено Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належними чином (в справі наявні повідомлення про вручення поштового відправлення).

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Неявка представників відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду скарги, а тому, враховуючи обмеження процесуального строку розгляду скарг на ухвали місцевих господарських судів, постанова приймається за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для повного розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши присутнього представника позивача, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує наступне.

Так, рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року у справі №10/376 задоволено позовні вимоги ТОВ "Кий-Рембуд" та стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації 358154грн.40коп. заборгованості, 3581грн.54коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12 листопада 2010 року на виконання вказаного рішення судом було видано наказ № 10/376.

07 травня 2013 року через канцелярію суду від Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшла заява № 1893/9 від 03.04.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника (відповідача) - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на його процесуального правонаступника - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року судом відмовлено в задоволенні вказаної заяви з підстав ненадання доказів про внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

02 жовтня 2013 року через канцелярію суду від ТОВ "Кий-Рембуд" надійшла заява б/н від 02.10.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону згідно наказу господарського суду міста Києва від 12.11.2010р. у справі №10/376, а саме: боржника - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26089017) на Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37498693).

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Кий-Рембуд" зазначило, що Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації є правонаступником ліквідованого Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, у зв'язку з чим, є необхідним здійснення заміни боржника - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на правонаступника - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Як зазначалось вище, господарський суд відмовив в задоволенні вказаної заяви ТОВ "Кий-Рембуд" зазначивши, що про недоведеність заявником викладених в заяві обставин, а саме: суду не надано відомостей про внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Проте, апеляційний господарський суд не погоджується з викладеним висновком суду першої інстанції враховуючи наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В пункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18 зазначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Виходячи з того, що рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконавчого провадження.

Судом встановлено, що боржник - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (26089017) ліквідовано, тому позивачем у справі подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) на його правонаступника Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві адміністрації (37498693).

Так, як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців розміщеної на офіційному сайті Державної реєстраційної служби України Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації є припиненим з 03.03.2012.

Крім того, розпорядженням Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації №1058 від 05.10.2010р. Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26089017) припинило свою діяльність шляхом ліквідації.

Згідно з розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 29 від 31.12.2010р. "Про організацію виконання Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією рішення Київської міської ради №573/5385 від 30.12.2010р. "Про бюджет міста Києва на 2011р.", визначено, що з метою забезпечення сталого фінансування та виконання бюджетних зобов'язань, взятих управліннями та відділами виконавчих органів районних у місті Києві рад, що ліквідуються, згідно з рішенням Київської міської ради від 09.09.2010р. за №7/4819 "Про питання організації управління районами в місті Києві", управління та відділи районних в місті Києві державних адміністрацій, яким передаються функції ліквідованих управлінь та відділів виконавчих органів районних у місті Києві рад, є правонаступниками прав та обов'язків за бюджетними зобов'язаннями тих управлінь та відділів виконавчих органів районних у місті Києві рад., функції яких їм передаються згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 03.12.2010р. за №1057 "Про затвердження рекомендаційного переліку управлінь відділів, інших структурних підрозділів та граничної чисельності працівників районних в місті Києві державних адміністрацій" та положеннями про ці управління та відділи, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до Положення про Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, затвердженим розпорядженням голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації №21 від 21.12.2010р., Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації є її структурним підрозділом, підзвітним і підконтрольним голові Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Головному управлінню житлового господарства та Головному управлінню комунального господарства Київської міської державної адміністрації.

З огляду на викладене та доданих до заяви документів, вбачається, що утворено Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37498693), яке є правонаступником Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ "Кий-Рембуд" про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до ст. 25 ГПК України.

Ухвала господарського суду міста Києва підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 25, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.11.2013 у справі №10/376 скасувати.

2. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кий-Рембуд» про зміну сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (37498693) у справі №51/26 задовольнити.

3. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва №10/376 від 12.11.2010р. Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 26089017) на його правонаступника Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37498693).

4. Справу №10/376 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

І.М. Скрипка