Вирок

від 18.11.2013 по справі 1-67/2012

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-67/2012

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівськая область Україна 81200

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Борняк Р. О. секретаряОСОБА_1 за участі прокурорапрокурораКохалик Т.О., обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кв., 7, Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, розлученого, раніше судимого 04.05.2011 року Перемишлянським районним судом ст. ст.15, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на 1 рік ,

в скоєнні злочину, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Михайловичбув засуджений 04.05.2011 року Перемишлянським районним судом за ст. ст.15, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на 1 рік, але на шлях виправлення не став.

Так 31.03.2012 року приблизно біля 18.00 год., ОСОБА_2, повторно, шляхом вільного доступу до приміщення не житлового будинку по вул. Г. Тарнавського, 1 в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, який належить Бібрській міській раді, таємно викрав чуже йому майно, а саме з кафельної печі викрав чавунні спарені пічні дверки марки В«ДЗ РСТ-УРСР 99-84В» вартістю 115 грн., чим спричинив Бібрській міській раді матеріальну шкоду.

Свою вину у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України підсудний ОСОБА_2 визнав повністю та підтвердив, щобув засуджений 04.05.2011 року Перемишлянським районним судом за ст. ст.15, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на 1 рік, проте 31.03.2012 року приблизно біля 18.00 год., він шляхом вільного доступу до приміщення не житлового будинку по вул. Г. Тарнавського, 1 в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, таємно викрав чуже йому майно, а саме з кафельної печі викрав чавунні спарені пічні дверки марки В«ДЗ РСТ-УРСР 99-84В» . У вчиненому щиросердечно розкаюється.

Підсудним не оспорюються фактичні обставини справи та докази по даній кримінальній справі і він не наполягає на їх дослідженні. Підсудним правильно розуміються зазначені обставини, відтак в суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Протокольно підсудному роз’яснено наслідки такої відмови, передбачені ст.299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), крадіжкою вчиненою повторно, доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину,особи підсудного, вік, позитивну характеристику за місцем проживання. Як пом’якшуючу його вину обставину, суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі, обтяжуючих покарання обставин немає.

Заявлений у справі цивільний позов задоволити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Бібрської міської ради завданих матеріальних збитків в розмірі - 115 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 327, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати виннимЛущ ОСОБА_3 вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рікпозбавлення волі.

У відповідності до вимог ст.71, 72 КК України, до даного покарання повністю приєднати засудженому невідбуте покарання за попереднім вироком Перемишлянського районного суду від 04.05.2011р. та остаточно визначити покарання ОСОБА_2 ОСОБА_3 сукупністю вироків у вигляді 2 /два/ років 6 місяцівпозбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки у вигляді - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично буде з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Цивільний позов Бібрської міської радизадоволити та стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь Бібрської міської ради115 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_4