Постанова

від 10.04.2013 по справі 1-67/2012

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 1-67/2012

П О С Т А Н О В А

10.04.2013м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря:ОСОБА_1

з участю:прокурора: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кв., 7, Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, розлученого, раніше судимого,

в скоєні ним злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Перемишлянського районного суду перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню в скоєні ним злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненного повторно, а саме з кафельної печі викрав чавунні спарені пічні дверки, вартістю 115 грн., що належать Бібрській міській раді.

Дана кримінальна справа призначалась до судового розгляду, востаннє 10.04.2013 р., однак в зазначений день підсудній в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був поінформований про дату, час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим було винесено постанову про привід підсудного. Постанова виконана не була. Через неявку підсудного суд змушений був відкласти розгляд справи.

Відтак, місце фактичного перебування підсудного ОСОБА_3 суду невідоме.

Таким чином, стало очевидним, що підсудний знаходячись на підписці про невиїзд порушив взяті на себе зобов'язання, щодо невідкладної явки за викликом суду. Зазначена поведінка підсудного потягла за собою неодноразові відкладення розгляду даної справи, даремну трату часу та коштів на явку до суду учасників судового розгляду і засвідчила явну зневагу підсудного до суду, незважаючи на те, що йому пред'явлено звинувачення у скоєні злочину.

Враховуючи наведене, провадження по справі слід зупинити, оголосити розшук підсудного, а при встановленні його місця знаходження чи перебування, затримати останнього, помістити для утримання в СІЗО ГУМВСУ у Львівській області та змінити йому міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд - на взяття під варту, яка унеможливить його намірам уникнути покарання за скоєний злочин.

Керуючись ст.ст. 165-1, 273, 274, 280, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.185 ч.2 КК України - зупинити.

Оголосити розшук підсудного с.Суходіл Перемишлянського району Львівської області,, останнє відоме місце перебування м.Бібрка, пл.Національного Відродження, 8 кв., 7, Перемишлянського району Львівської області, а при встановленні його місця знаходження чи перебування, затримати останнього та помістити для утримання в СІЗО ГУМВСУ у Львівській області, змінивши ОСОБА_3 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд - на взяття під варту.

Виконання постанови суду в частині розшуку підсудного доручити Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 3-х діб з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_4