Ухвала

від 18.12.2013 по справі 22/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення заяви              18.12.2013 р.                                                            Справа№ 22/140 Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали За заявою Львівського прокурора з нагляду за додержанням  законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави – Міністерства оборони України «Західвійськбуд», як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах про відстрочку виконання рішення суду від 14.09.2010 року у справі №22/140 на 6 місяців у справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів до відповідача Державного підприємства МОУ  „Західвійськбуд”, м.Львів про стягнення   229 839,48грн.    ВСТАНОВИВ: До господарського суду Львівської області подано заяву про відстрочку виконання рішення суду від 14.09.2010 року у справі №22/140 на 6 місяців Львівського прокурора з нагляду за додержанням  законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави – Міністерства оборони України «Західвійськбуд», як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах у справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів до Державного підприємства МОУ  „Західвійськбуд”, м.Львів про стягнення  229 839,48 гривень. У відповідності до п 7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Заявником  до заяви про відстрочку виконання рішення суду  не подано доказів направлення відповідачеві копії такої заяви та доданих до неї документів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Таким чином, заява Львівського прокурора з нагляду за додержанням  законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави – Міністерства оборони України «Західвійськбуд», як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах про відстрочку виконання рішення суду від 14.09.2010 року у справі №22/140, підлягає поверненню без розгляду. Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Заяву про відстрочку виконання рішення та додані до неї документи повернути заявнику. 2.          Копію заяви  про відстрочку виконання рішення № 53767/13 від 13.12.2013 р. залишити в суді при ухвалі від 18.12.2013 року. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до господарського суду після усунення виявлених порушень в порядку, встановленому законом. Додаток: заява про відстрочку виконання рішення з доданими документами на 34 аркушах.                                           Суддя                                                                                      Деркач Ю.Б.