Ухвала

від 18.12.2013 по справі 907/864/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.12.13 Справа № 907/864/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційні скарги Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, № 8474/07-11 від 09.12.2013 та Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м. Виноградів Закарпатської області, № 06-36/20477 від 05.12.2013

на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2013

у справі № 907/864/13

за позовом: Приватного консалтингового підприємства „Консульт", м. Хуст

до відповідача 1 : Головного управління юстиції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 : Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м. Виноградів

про стягнення 40 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційні скарги Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, № 8474/07-11 від 09.12.2013 та Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, м. Виноградів Закарпатської області, № 06-36/20477 від 05.12.2013, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.02.2014 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відстрочити Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції сплату судового збору у розмірі 860, 25 грн., до дня судового засідання - 05.02.2014.

4. Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційні скарги.

5.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

6.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді О.Михалюк

Г.Мельник