Рішення
від 28.09.2007 по справі 2-134/07
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-134/07

Справа №2-134/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

смт.

Шацьк                                                                                                 28

вересня 2007 року

Шацький районний

суд Волинської області під головуванням

судді

Мачульського В.В.

за участю

секретаря : Дужич Ж.С.

позивачки :

ОСОБА_1

відповідача :

ЗОСОБА_2

розглянувши у

попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони

перебувають у шлюбі зареєстрованому 29.01.1994 року Шацьким районним відділом

ЗАГС Волинської області, про, що в книзі реєстрації актів про одруження

зроблено актовий запис НОМЕР_1

Від даного шлюбу

мають дітей : доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доньку ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позивачка

звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свою заяву

обґрунтувала тим, що причиною подачі є те, що відповідач не забезпечує сім'ю

матеріально. Різні характери з відповідачем та погляди на життя. Відповідач на

дає їй змоги розпоряджатися заробленими нею грошовими коштами. За час спільного

проживання з відповідачем не досягнуто взаємо порозуміння, виникають сімейні

сварки. Вважає, що сім'ю за таких обставин зберегти не можливо. Спірних питань

про поділ майна не має. Дітей просить залишити проживати з нею.

В попередньому

судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, з підстав в ній наведених,

просить шлюб розірвати, доньок після розірвання шлюбу залишити проживати з нею,

судові витрати покласти на відповідача.

В попередньому

судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, просить шлюб розірвати,

судові витрати по справі покласти на нього.

Виходячи з

наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Заслухавши

позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,

що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки сторони подружніх

відносин не підтримують, та бажають розлучитись. Судом встановлено, що подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе.

Судовий збір по

справі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на думку

суду слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.

5, 10, 60, 174, 208,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,112 Сімейного

Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

 

Розірвати шлюб

зареєстрований, між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 29.01.1994 року Шацьким районним

відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис НОМЕР_1.

Дітей : доньку

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, доньку ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2року народження

та доньку ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишити проживати з

ОСОБА_1. 

При оформленні

розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути

з ОСОБА_2, 17 «сімнадцять» гривень судового збору по справі в доход держави, та

7 «сім» гривень 50 «п'ятдесят» копійок на користь ОСОБА_1 витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1від сплати судового

збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

звільнити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду

Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через

Шацький районний суд.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її

подає, до суду апеляційної інстанції.

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення28.09.2007
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3613286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-134/07

Ухвала від 07.07.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 06.08.2008

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Дугаренко Ольга Володимирівна

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С.С.

Постанова від 16.02.2007

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю.Б.

Ухвала від 02.04.2007

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Підгорний І.І.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Мачульський В.В.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Талалаївський районний суд Чернігівської області

Василенко Ю.Л.

Ухвала від 09.08.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Рожик Є.В.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні