Рішення

від 20.09.2007 по справі 2-134/07

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-134/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                                                              УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року                                                                                   смт.  Веселинове

Веселинівський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого судді      Кучерявенко С.

С.

при секретарі                                     Пономарьовій

В.В.

представника                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

смт.  Веселинове цивільну справу за

позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії

"Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1685 грн.

38 коп, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду з

позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, 

спричиненої внаслідок неналежного виконання зобов'язань останнім в сумі

1685 грн. 38 коп.

В заяві зазначено, 

що ВАТ. ЕК. "Миколаївобленерго" здійснює реалізацію

електроенергії і є уповноваженим державою органом з її продажу. Між сторонами

укладено договір по продаж - купівлю електроенергії.

06 жовтня 2005 року при проведенні контрольної перевірки

контролерами Веселинівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" абонента

ОСОБА_2 було виявлено факт перекиду нульового і фазного провідників на вводі в

будинок,  що призвело до безоблікового

використання електроенергії.

При цьому,  різниця

між реально спожитою і облікованою електроенергією відповідачем не

оплачувалася. По данному

факту було складено акт про порушення п. 2.1.6. Інструкції та Правил користування електричною енергією

для населення,  затверджених Постановою KM України № 1357

від 26.07.1999 року. Відповідач був запрошений до Веселинівської філії на

засідання комісії і в його присутності був розглянутий акт та зроблено

розрахунок спричинених  збитків,  що становить 1685 грн 38 коп.

Просить

стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК

"Миколаївобленерго" спричинені збитки в сумі 1685 грн 38 коп.,  судовий збір в сумі 51 грн. та ЗО грн на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК

"Миколаївобленерго" позовні вимоги підтримала і показала,  що 06 жовтня 2005 року при проведенні

контрольної перевірки контролерами Веселинівської філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"

абонента ОСОБА_2 було виявлено факт перекиду нульового і фазного провідників на

вводі в будинок,  що призвело до без

облікового використання електроенергії. При цьому,  різниця між реально спожитою і облікованою

електроенергією відповідачем не оплачувалася.

По данному   факту було

складено акт   про порушення п. 2.1.6. Інструкції   та

Правил користування електричною енергією для населення.

Згідно розрахунку сума

спричиненої шкоди становить 1685 грн 38 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав,  суду показав, 

що в грудні 2004 року була буря внаслідок якої обірвало провідники на

вводі в будинок. Вони повідомили Веселинівський РЕМ і електрики підключили проводи і це порушення спричинено їх недбалими

діями.

Заслухавши представника ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  відповідача, 

дослідивши матеріали справи,  суд

приходить до переконання,  що позов не

підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що 06 жовтня 2005 року при проведенні

перевірки працівниками Веселинівської філії ВАТ ЕК

"Миколаївобленерго" у домоволодінні ОСОБА_2 було виявлено факт

перекиду нульового і фазного провідників на вводі в будинок,  що призвело до незарахування використаної

електроенергії. Відповідно розрахунку сума спричиненої шкоди складає 1685 грн

38 коп.

Згідно показань відповідача у грудні 2004 року

пошкодження провідників внаслідок бурі ремонтували електрики і порушення

спричинено їх недбалими діями.

Згідно зі  ст.  30 ЦПК України кожна сторона повинна довести

ті обставини,  на які вона посилається як

на підставу своїх вимог,  але позивачем в

установленому законодавством порядку не доведена вина відповідача.

З урахуванням викладеного,  керуючись 

ст.  ст.  10, 

11,  30,  59, 60, 

212-215 ЦПК,   ст.  1166 ЦК України,  Закону України "Про електроенергетику",  суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позову

Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії

"Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1685 грн.

38 коп,  - відмовити.

Рішення може бути оскаржене

в апеляційному порядку до апеляційного суду

Миколаївської області через

Веселинівуький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги,

з подачею її копії до

апеляційної інстанції на протязі одного місяця або в порядку ч. 4  ст. 

295

ЦПК України.