Ухвала
від 13.12.2013 по справі 908/2287/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 14/65/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.12.2013 Справа № 908/2287/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14 ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2013р., а справу №908/2287/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/2287/13 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 14/65/13.

2 . Справу призначити до розгляду на 21.01.2014р. о 11 год. 00 хв ., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати суду :

- нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції відповідачеві;

- витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на 15.01.2014р. (щодо Позивача та Відповідача).

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Запропонувати відповідачу надати суду

- відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі із попередніми змінами та доповненнями.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9 . Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36174902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2287/13

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 16.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 20.05.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні