Рішення

від 02.10.2007 по справі 2-2253/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

СПРАВА №2-2253/07

СПРАВА №2-2253/07

РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м.  Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.

при секретарі - Бахтояровій К.П.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. 

Луганську цивільну справу за

позовом   ВАТ  

„Луганськгаз"   в   особі  

філії   Луганського   міжрайонного   управління  

по

експлуатації

газового господарства до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості за надані послуги,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся із позовом до відповідачки,  в

якому послався на наступне.

Відповідачка

з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає природний газ за

адресою: АДРЕСА_1,  для чого нею

використовуються газові прилади: плита газова ПГ-4,  газова колонка ВПГ-18.

Послуги

з газопостачання надаються на підставі договору про надання послуг з

газопостачання,  укладеного з

відповідачкою 18.10.2005 року.

Нарахування

плати за надані послуги з газопостачання проводиться на особовий рахунок

НОМЕР_1,  зареєстрований на ім'я

ОСОБА_1за адресою АДРЕСА_1,  відповідно

до встановлених законодавством цін на газ та норм споживання природного газу.

Оплату

за надані послуги з газопостачання відповідачка здійснювала несвоєчасно та не в

повному обсязі,  внаслідок чого за

особовим рахунком відповідачки у вересні 1996 року утворилась

заборгованість,  що склала 7, 67 грн. За

період з вересня 1996 року по 01 серпня 2007 року заборгованість відповідачки

за надані послуги з газопостачання склала 1267, 62 грн.

Відповідно

до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживача

природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані

послуги з газопостачання.

Відповідачем

неодноразово надані послуги з газопостачання сплачувалися у сумі,  що перевищує розмір нарахувань за оплачуваний

період. Так,  за надані послуги з

газопостачання нараховано:

· у січні

2007 до сплати - 32, 568 грн.,  оплачено

відповідачем 229, 78 грн.

· у жовтні

2005 року до сплати -18, 44 грн. - оплачено 161, 79 грн.

· у квітні

2005 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у лютому

2005 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у жовтні

2004 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у серпні

2004 року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 18, 00 грн.

· у грудні

2003року до сплати - 17, 94 грн. - оплачено 103, 00 грн.

Сума,  що складає різницю між фактично оплаченою та

нарахованою сумами за оплачуваний період зараховується у рахунок оплати

існуючого боргу,  тобто свідчить про

переривання перебігу строку позовної давності.

Відповідач

попереджувався про розмір заборгованості за надані послуги з

газопостачання,  про що свідчить копія

акту обстеження квартири та попередження від 07.06.2007 року.

У зв'язку з цим просить відновити позовну давність,  стягнути з відповідачки

заборгованість з газопостачання за період з вересня 1996 року по 01.08.2007

року у розмірі

1267, 62 грн.                                                                                                '

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав,  надавши суду відповідні пояснення.

Відповідачка

позов визнала у межах позовної давності у сумі 436, 83 грн.

Вислухавши

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

по справі,  суд дійшов наступного

висновку.

Відповідно

до  ст. 

629 ЦК України

договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно

до  ст. 

611 ЦК України

у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені договором або законом.

Як

встановлено в судовому засіданні, 

відповідачка з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає

природний газ за адресою: АДРЕСА_1,  для

чого нею використовуються газові прилади: плита газова ПГ-4,  газова колонка ВПГ-18.

Послуги

з газопостачання надаються на підставі договору про надання послуг з

газопостачання,  укладеного з

відповідачкою 18.10.2005 року (а.с. 12).

Оплату

за надані послуги з газопостачання відповідачка здійснювала несвоєчасно та не в

повному обсязі,  внаслідок чого за

особовим рахунком відповідачки у вересні 1996 року утворилась

заборгованість,  що склала 7, 67 грн. За

період з вересня 1996 р. по 01 серпня 2007 р. заборгованість відповідачки за

надані послуги з газопостачання склала 1267, 62 грн.(а.с. 6-11)

Відповідачкою

неодноразово надані послуги з газопостачання сплачувалися у сумі,  що перевищує розмір нарахувань за оплачуваний

період (а.с. 6-10).

Однак

відсутні підстави вважати,  що строк

позовної давності переривався,  оскільки

те що позивачка сплачувала надані послуги у більшій сумі,  ніж було нараховано не доводить,  що вона сплачувала борг,  що підтверджується її поясненнями.

Згідно

зі  ст. 

257 ЦК України

загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Заборгованість

за надані послуги з газопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1,  зареєстрованим на ім'я ОСОБА_1за період з

22.08.2004 року по 02.08.2007 року, 

тобто у межах позовної давності складає 436, 83 грн.(а.с. 20).

Таким

чином,  позов підлягає задоволенню

частково,  в межах позовної давності.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

59,  60, 169, 209, 212-215 ЦПК

України,   ст.  611, 

629,  257 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ВАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганського міжрайонного управління

по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за

надані послуги - задовольнити частково.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь ВАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганського

міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за

послуги по газопостачанню у межах позовної давності у сумі 436, 83 грн.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне

оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний

суд протягом десяти днів з дня його проголошення.