Справа №2-2253/07
Справа №2-2253/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 26
листопада 2007 року
Ковельський
міськрайонний суд під головуванням
судді Панасюка
С. Л.
за
участю секретаря Віндюк
Н.І.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно
встановив:
ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги
обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5. ОСОБА_4 на підставі ухвали
Володимир-Волинського міського народного суду Волинської області від 15 січня
1992 року належало право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. ОСОБА_4 заповіла вказаний будинок ОСОБА_5. Останній
прийняв у встановленому порядку спадщину після ОСОБА_4 ОСОБА_5 заповіту не залишив. Сторони є
спадкоємцями за законом першої черги після ОСОБА_5. Позивач вважається
такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідачі спадщину не прийняли.
Позивач просить визнати, що їй належить
право власності на вказаний будинок.
Відповідачі
визнали позов повністю.
Позов
обґрунтований і його слід задовольнити повністю.
ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами
про смерть.
ОСОБА_4 на підставі ухвали Володимир-Волинського
міського народного суду Волинської області від 15 січня 1992 року належало
право власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
що підтверджується копією вказаної ухвали, реєстраційним посвідченням від 05 березня
1992 року.
ОСОБА_4 заповіла вказаний будинок ОСОБА_5.
Останній прийняв
у встановленому порядку спадщину після ОСОБА_4
ОСОБА_5 заповіту
не залишив.
Сторони
є спадкоємцями за законом першої черги після ОСОБА_5. ( ст. 1261 ЦК
України).
Позивач
вважається такою, що прийняла
спадщину, оскільки постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст.
1268 ЦК України).
Відповідачі
спадщину не прийняли.
Згідно ч. 5 ст. 1268
ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.
Отже, позивачу
належить право власності на вказаний житловий будинок.
Керуючись ст.
ст. 10, 60,
209, 212, 213,
214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. . 1261
ч.3, ч. 5 ст.
1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити повністю.
Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на цілий
житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення
суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:
заяву
про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення;
апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви
про апеляційне оскарження.
Рішення
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано.
Суд | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2007 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4130686 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Панасюк С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні