Постанова

від 20.11.2008 по справі 2а-19/2008

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-19/2008 р

Справа № 2а-19/2008 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

20 листопада 2008 року                                                                                 

м. Носівка

Носівський

районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -

судді Дикого В.М.,

при секретарі

Герасимчук Н.Ю.,

з участю

позивача ОСОБА_1.,

представника

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши в

попередньому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду

Чернігівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Носівського

бюро технічної інвентаризації про внесення змін до правовстановлюючих

документів,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського

районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом звернулася

ОСОБА_1, яка зазначила, що вона є власником 3/5 частини домоволодіння, яке

розташоване по АДРЕСА_1. Однак, у свідоцтвах про право власності на нерухоме

майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно прізвище позивача вказано

як «ОСОБА_3». На письмове звернення ОСОБА_1 з проханням внести зміни до

правовстановлюючих документів Носівське БТІ відповіло відмовою.

В судовому

засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що в її паспортних даних була

допущена помилка: замість «ОСОБА_1» її прізвище записали як «ОСОБА_3». Ця

помилка була виправлена новим паспортом, який видали позивачу 04 березня 2008

року.

Представник

відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав повністю та пояснив, що

під час реєстрації права власності на частину будинку ОСОБА_1. подала до БТІ

паспорт, де її прізвище вказано як «ОСОБА_3». Тому правовстановлюючі документи

були видані саме на це прізвище.

Вислухавши

пояснення позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.

2.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на

нерухоме майно, під час подання заяви про реєстрацію прав власності фізична

особа повинна пред'явити документ, що посвідчує її особу.

В судовому

засіданні з'ясовано, що прізвище позивача - ОСОБА_1, що підтверджується

паспортом, виданим 04.03.2008 року Носівським РВ УМВС України в Чернігівській

області (а.с. 3). Рішенням Носівського районного суду від 25 червня 2008 року

(а.с. 4) саме за ОСОБА_1 визнано право власності на 2/5 домоволодіння,

яке розташоване по АДРЕСА_1

За таких

обставин суд приходить до висновку, що відмова відповідача внести зміни до

документів, які посвідчують право власності позивача на нерухомість є

протиправною. Отже, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не

порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому, відповідно до ст. 112 КАС

України, позов підлягає задоволенню.

На підставі

вищевикладеного, керуючись ст.ст. 112, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити.

Визнати

протиправною відмову Носівського бюро технічної інвентаризації у внесенні змін

до правовстановлюючих документів.

Зобов'язати

Носівське бюро технічної інвентаризації внести зміни до:

свідоцтва про

право власності на нерухоме майно серії САВ № 335161, виданого 11.09.2008 року

виконавчим комітетом Хотинівської сільської ради Носівського району;

запису в Реєстрі

прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 2/5 частину

будинку АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24368910;

запису в Реєстрі

прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 3/5 частину

будинку АДРЕСА_1, реєстраційний номер 24368910,

де змінити ім'я

власника «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1».

Заява про

апеляційне оскарження постанови подається до Київського апеляційного

адміністративного суду через Носівський районний суд протягом десяти днів з дня

її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

встановлені строки, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                           В.М.

Дикий