Ухвала

від 10.12.2013 по справі 5011-47/11863-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-47/11863-2012 10.12.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД"

про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі

№ 5011-47/11863-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД"

до відповідача Київської міської ради

за участю прокуратури міста Києва

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки Суддя Удалова О.Г. (головуючий)

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники учасників процесу:

від позивача Бачинська А.Ю.(за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від прокуратури не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.11.2012 р. у справі № 5011-47/11863-2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. у справі № 5011-47/11863-2012 залишено без змін рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2012 р. у вказаній справі, а апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2013 р. у справі № 5011-47/11863-2012 рішення Господарського суду м. Києва від 06.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 р. у вказаній справі скасовані, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2013 р. справа № 5011-47/11863-2012 прийнята до провадження суддею Удаловою О.Г., розгляд справи було призначено на 30.04.2013 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 р. позов задоволено повністю, визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р., зареєстрованого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) 22.02.2008 р. за № 63-6-00481, між орендодавцем - Київською міською радою (код ЄДРПОУ 22883141) та орендарем - товариством з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" (код ЄДРПОУ 20006192).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. у справі № 5011-47/11863-2012 залишено без змін рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2013 р. у вказаній справі, а апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

27.11.2013 р. через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі № 5011-47/11863-2012.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.11.2013 р. у зв'язку з призначенням судді Шаптали Є.Ю. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було визначено колегію суддів у складі: Удалова О.Г. (головуючий), Бондарчук В.В., Шкурдова Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2013 р. справу № 5011-47/11863-2012 прийнято до провадження, розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" було призначено на 10.12.2013 р.

Представники відповідача та прокуратури у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представником позивача надано усні пояснення щодо заяви про роз'яснення судового рішення.

У вказаній заяві про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі № 5011-47/11863-2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" просить суд роз'яснити рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. щодо того, з якого моменту починає свій перебіг строк, зазначений в п. 1 Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481, що визнана укладеною на підставі рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р.

Дослідивши зміст судового рішення від 20.06.2013 р. у справі № 5011-47/11863-2012, зважаючи на доводи, викладені у заяві про роз'яснення рішення, беручи до уваги норми ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, а також виходячи із наведеного заявником питання, поставленого для роз'яснення, суд вважає за необхідне відзначити наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 р., здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Предметом розгляду у справі № 5011-47/11863-2012 було визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р., укладеного між Київською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" на підставі рішення Київської міської ради № 679/1340 від 24.05.2007 р.

З матеріалів технічної документації із землеустрою щодо поновлення договору оренди земельної ділянки, в тому числі проекту рішення Київської міської ради, вбачається, що договір передбачалось продовжити з 23.02.2009 р. на 5 років, тобто до 22.02.2014 р.

У рішенні від 20.06.2013 р. суд дійшов висновку, що у зв'язку з відсутністю протягом одного місяця після закінчення строку договору листа-повідомлення Київської міської ради про заперечення у поновленні договору оренди землі, договір оренди від 22.02.2008 р., термін дії якого закінчився 22.02.2009 р., вважається поновленим.

Враховуючи вищезазначене, з метою усунення неясності рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 у справі № 5011-47/11863-2012, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 у справі № 5011-47/11863-2012 наступним чином: перебіг строку, зазначеного в п. 1 Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 22.02.2008 р. № 63-6-00481, що визнана укладеною на підставі рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. у справі № 5011-47/11863-2012, починається з 23.02.2009 р.

Суддя (головуючий) О.Г. Удалова

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя Л.М. Шкурдова