Ухвала

від 30.04.2013 по справі 189/590/13-ц

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/590/13-ц

2/189/322/13

У Х В А Л А

30.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства "Діброва", Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Дружба» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СФГ "Діброва", Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Дружба», треті особи: відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, СФГ "Діброва" про визнання договору оренди недійсним.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Дружба», треті особи: відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, СФГ "Діброва" про визнання договору оренди недійсним.

Згідно зі ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємозв’язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог та заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов, оскільки позовні вимоги зустрічного позову взаємопов’язані з первісним позовом та випливають з одних правовідносин, а спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 123 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», треті особи: відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, Селянське фермерське господарство "Діброва" про визнання договору оренди недійсним.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства "Діброва", Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», треті особи: відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, Селянське фермерське господарство "Діброва" про визнання договору оренди недійсним призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 2/189/322/13 року о 09.00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Пустовар