Рішення

від 28.01.2009 по справі 54/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/164

28.01.09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж"

до                  Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про               стягнення 290 754,00 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:  

         від позивача     Яровий В.Ю., протокол загальних зборів № 8 від 14.03.2002 р.

                            Шумейко О.О., довіреність № 1 від 27.01.2009 р.

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про стягнення 265 556,98 грн. основного боргу, 22 824,14 грн. пені та 2 372,60 грн. процентів річних.  

Ухвалою суду від 24.12.2008 р. порушено провадження у справі № 54/164, розгляд справи призначено на 28.01.2009 р.

У судове засідання, призначене на 28.01.2009 р., представник відповідача не з'явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, ним отримана 16.01.2009 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 06612362.   

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" та  Комунальним підприємством "Київський метрополітен" було укладено договір № 23-ДБМ, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, поставляє і передає у власність відповідача, а відповідач, як покупець, приймає і оплачує товар в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені в додатку № 1 до договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.4. договору асортимент та кількість товару визначаються специфікацією, яка є невід'ємною частиною договору. Сторонами була підписана специфікація № 1, якою визначено найменування, технічні характеристики, кількість та ціна товару, що поставляється за договором.  

Пунктами 1.1., 4.2. договору передбачено, що позивач здійснює поставку товару на умовах DDP –склад покупця (відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення комерційних термінів "Інкотермс" у ред. 2000 р.). Поставка товару згідно з п. 4.1. договору здійснюється протягом 90 календарних днів після одержання позивачем 30% авансового платежу. Договором також передбачена можливість дострокової поставки товару за попереднім письмовим повідомленням відповідача.

Датою поставки товару є дата, коли товар був переданий у власність відповідача у місці поставки, що підтверджується видатковою накладною, оформленою належним чином (п. 4.3. договору).  

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 2 цієї ж статті до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.   

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.   

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі і за видатковими накладними № РН-00017 від 18.04.2008 р., № РН-00018 від 23.04.2008 р., № РН-00019 від 24.04.2008 р., № РН-00020 від 08.05.2008 р., № РН-00021 від 14.05.2008 р., № РН-00022 від 16.05.2008 р., № РН-00023 від 21.05.2008 р., № РН-00024 від 28.05.2008 р., № РН-00025 від 02.06.2008 р., № РН-00026 від 03.06.2008 р., № РН-00027 від 04.06.2008 р., № РН-00028 від 11.06.2008 р., № РН-00046 від 06.08.2008 р. передав відповідачеві товар, передбачений умовами договору.

Вартість переданого товару становить 697 986,00 грн., що відповідає визначеній п. 2.2. договору сумі договору та вартості товару, визначеній специфікацією № 1 до договору.  

Від імені відповідача товар за вищезазначеними накладними був прийнятий уповноваженими особами відповідача Кузьменко О.Л. за довіреностями серії ЯМЛ № 381342 від 18.04.2008 р. зі строком дії до 28.04.2008 р., серії ЯМЛ № 381368 від 08.05.2008 р. зі строком дії до 18.05.2008 р. та Гайдай В.М. за довіреностями серії ЯМЛ № 381389 від 21.05.2008 р. зі строком дії до 31.05.2008 р., серії ЯМЛ № 381400 від 02.06.2008 р. зі строком дії до 12.06.2008 р., серії ЯМЛ № 381450 від 06.08.2008 р. зі строком дії до 16.08.2008 р.

Відповідно до п 2. Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 99 від 16 травня 1996 р., сировина, матеріали, паливо, запчастини, інвентар, худоба, насіння, добрива, інструмент, товари, основні засоби та інші товарно-матеріальні цінності, а також нематеріальні активи, грошові документи і цінні папери (надалі –цінності) відпускаються покупцям або передаються безплатно тільки за довіреністю одержувачів.

Таким чином, факт поставки продукції позивачем та її прийняття відповідачем вважається судом доведеним.   

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Порядок оплати товару визначений розділом 3 договору, пунктами 3.1., 3.2. якого передбачено, що відповідач проводить авансову оплату за товар у розмірі 30% від суми договору протягом 30 банківських днів з моменту укладання договору, а остаточний розрахунок з позивачем здійснюється протягом 3 календарних днів з моменту поставки товару на склад відповідача.  

Відповідач виконав передбачені п. 3.1. договору зобов'язання по сплаті авансового платежу, перерахувавши позивачу 15.04.2008 р. 209 395,80 грн.

У подальшому поставлений товар відповідачем оплачений частково на загальну суму 223 032,22, а всього з урахуванням авансового платежу відповідачем сплачено 432 428,02 грн., що підтверджується наявним у матеріалах  справи актом звірки взаємних розрахунків, підписаним обома сторонами станом на 23.01.2009 р.

Довідкою обслуговуючого банку позивача № 08/56 від 26.01.2009 р. підтверджується, що після 19.12.2008 р. кошти від відповідача на рахунок позивача не надходили.   

          Отже, борг відповідача перед позивачем у розмірі 265 557,98 грн. належним чином доведений та документально підтверджений. За таких умов, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 265 557,98  грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.  

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами ст. 216 ГК України  учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 7.3. договору в разі порушення строків оплати, відповідач виплачує позивачу пеню у розмірі 0,1% від суми передоплати за кожен день прострочення.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Однак згідно зі ст. 3 цього Закону зазначений розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З 30.04.2008 р. відповідно до Постанови НБУ № 107 від 21.04.2008 р. діє облікова ставка у розмірі 12% річних. Зважаючи на те, що пеня у розмірі 0,1% за кожен день прострочення, визначена договором, становить 36,5% (0,1 х 365), вона перевищує подвійну облікову ставку НБУ за вказаний період. У зв'язку з цим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.   

Відповідно до ч. 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають частковому задоволенню за період з  10.08.2008 р. по 26.11.2008 р. (109 днів) у сумі 15 007,65 грн. за уточненим розрахунком суду:

Сума боргу, щодо якої нараховується пеня, грн.Період  Кількість днівпрострочення Облікова ставка НБУ, %Сума, грн.

209 395,80

10.08.0826.11.081091215 007,65

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 2 372,60 грн. трьох процентів річних за період з 10.08.2008 р. по 26.11.2008 р. Перевіривши розрахунок позивача, суд дійшов висновку про його обґрунтованість. Виходячи з цього, позовні вимоги про стягнення трьох процентів річних підлягають задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача.   

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав, своїм правом на судовий захист не скористався.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представниками позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у загальній сумі 282 938,23 грн.     

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на позивача та відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03055, м. Київ,  просп. Перемоги, 35, код ЄДРПОУ 03328913, п/р № 35445019001508 КФК 150120 в УДК м. Києва, МФО 820019, а у випадку відсутності  коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, код ЄДРПОУ 19139077, п/р 26007301300072 у Філії "Старокиївське відділення Промінвестбанку в м. Київ", МФО 322227) 265 557 (двісті шістдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 98 коп. основного боргу, 15 007 (п'ятнадцять тисяч сім) гривень 65 коп. пені, 2 372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 60 коп. трьох процентів річних, 2 829 (дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять) гривень 38 коп. державного мита та 114 (сто чотирнадцять) гривень 82 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                         Т.С. Демченко