Рішення

від 11.02.2009 по справі 54/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/16

11.02.09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Ваш Дім"

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна"

про                стягнення 158 224,82 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:  

від позивача       Романенко О.А., за дов. б/н від 01.01.2009 р.

                             Мардан О.О., за дов. б/н від 07.11.2007 р.  

від відповідача  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Ваш Дім" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" про стягнення 137 815,34 грн. основного боргу, 2 067,23 грн. інфляційних втрат, 1 193,58 грн. процентів річних та 9 548,67 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті товару, поставленого позивачем за договором поставки № 3837 УКР 2008 від 18.06.2008 р.

Ухвалою суду від 24.01.2009 р. порушено провадження у справі № 54/16, розгляд справи призначено на 11.02.2009 р.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвала суду про порушення провадження направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, була ним отримана, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 06933940.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

18.06.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Ваш Дім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" був укладений договір № 3837 УКР 2008, відповідно до умов якого позивач, як постачальник, зобов'язався передати (поставити) в обумовлені строки відповідачу товар, а відповідач, як покупець, зобов'язався прийняти товар та оплатити його. Предметом поставки є товар, зазначений у специфікації (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Додатком № 3 до договору сторони погодили асортимент товару та номери (індекси) стандартів, технічних умов і документів щодо якості, яким має відповідати товар.

Пунктом 4.1. договору в редакції Протоколу узгодження розбіжностей передбачено, що товар поставляється окремими партіями відповідно до переданого відповідачем замовлення, форма якого затверджена додатком № 2 до договору. Підтвердженням здійснення поставки є товарно-транспорті накладні.  

Поставка товару здійснюється на умовах DDP (відповідно до ІНКОТЕРМС 2000 р.) на склад відповідача або в магазини, адреси яких вказуються у замовленні. Згідно з п. 7.1. договору товар вважається прийнятим відповідачем з моменту підписання уповноваженим представником відповідача товарно-транспортної накладної та/або товарної накладної. Право власності на товар відповідно до п. 8.2. договору переходить до відповідача з моменту фактичного отримання товару –підписання уповноваженим представником відповідача товарно-транспортної накладної та/або товарної накладної.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 2 цієї ж статті до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 655 ЦК України передбачає, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.   

Відповідно до ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.   

За видатковими накладними № ВД003589, № ВД003590, № ВД003591, № ВД003654, № ВД003656, № ВД003655 від 27.08.2008, № ВД003619, № ВД003624, № ВД003628, № ВД003632, № ВД003636, № ВД003640, № ВД003643 від 29.08.2008 р., № ВД003740, № ВД003741, № ВД003742, № ВД003743, № ВД003744, № ВД003745, № ВД003746, № ВД003747 від 02.09.2008 р., № ВД003815, № ВД003816 від 06.09.2008 р., № ВД004066, № ВД004058, № ВД004059 від 16.09.2008 р., № ВД004061, № ВД004055, № ВД004084, № ВД004083, № ВД004081, № ВД004085, № ВД004082 від 19.09.2008 р., № ВД004248 від 23.09.2008 р., № ВД004275 від 24.09.2008 р., № ВД004448, № ВД004449, № ВД004454, №ВД004450, № ВД004451, № ВД004452, № ВД004466, № ВД004467, № ВД004468, № ВД004469, № ВД004470, № ВД004471, № ВД004472, № ВД004477 від 30.09.2008 р., № ВД004656, № ВД004658, № ВД004657, № ВД004659 від 08.10.2008 р., № ВД004796, № ВД004797, № ВД004798, № ВД004799, № ВД004800 від 16.10.2008 р. позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 244 256,22 грн.

Від імені відповідача товар за вказаними накладними був отриманий матеріально відповідальними особами, яким надано право на отримання товарно-матеріальних цінностей.  Зразки особистих підписів вищезазначених осіб та відбитки печатки і штампа затверджені відповідачем у наданій позивачеві генеральній довіреності № 1511-01 від 08.12.2007 р. відповідно до вимог п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання матеріальних цінностей, затвердженої Наказом Міністерством фінансів України № 99 від 16.05.1996 р.

Таким чином, факт поставки продукції позивачем та її прийняття відповідачем вважається судом доведеним.   

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.  

Порядок оплати поставленого товару передбачений п. 9.7. договору в редакції Протоколу узгодження розбіжностей, відповідно до якого відповідач здійснює оплату товару протягом 45 календарних днів з дати поставки товару. У випадку, якщо розмір заборгованості не перевищує 100 000,00 грн., відповідач має право не здійснювати оплату товару до моменту перевищення цієї суми. Зі змісту наведеного положення договору випливає, що відповідач зобов'язується сплатити суми, що перевищують 100 000,00 грн.

Як свідчать надані позивачем докази, станом на 26.08.2008 р. сума заборгованості відповідача становила 99 430,70 грн. З урахуванням поставленого товару за період з 27.08.2008 р. по 16.10.2008 р. на суму 244 256,22 грн. заборгованість відповідача склала     343 686,92 грн.

Відповідач частково сплатив заборгованість за поставлений за вищезазначеними накладними товар на суму 120 749,00 грн. та повернув позивачу товар на суму 15 122,58 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 25.12.2008 р. заборгованість відповідача, що перевищує встановлений у п. 9.7. договору розмір, становила 107 815,34 грн.    

За таких умов, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню у сумі 107 815,34 грн.  

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами ст. 216 ГК України  учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача за порушення строків оплати пеню у розмірі     9 548,67 грн., обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на п. 10.2. договору, яким передбачено, що за прострочку оплати отриманого товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені станом на 10.12.2008 р., суд дійшов висновку про його обґрунтованість. За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають задоволенню у сумі 9 548,67 грн. за розрахунком позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 193,58 грн. процентів річних та 2 067,23 грн. інфляційних втрат також підлягають задоволенню за розрахунком позивача у зазначених розмірах.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, викладених позивачем, не надав та не навів підстав для звільнення від обов'язку оплатити поставлений товар.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представниками позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у загальній сумі 120 624,82 грн.  

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та витрати на оплату послуг адвоката відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача і відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код ЄДРПОУ 35073676, п/р 26005074011501 у ТОВ "Сведбанк",  м. Харків, МФО 300164, а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Ваш Дім" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, 17, код ЄДРПОУ 35282295, п/р 260053019301 у ТОВ "Банк Богуслав", м. Києва, МФО 380322) 107 815 (сто сім тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 34 коп. основного боргу, 9 548 (дев'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 67 коп. пені, 1 193 (одну тисячу сто дев'яносто три) гривні 58 коп. процентів річних, 2 067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 23 коп. інфляційних втрат, 1 206 (одну тисячу двісті шість) гривень 24 коп. державного мита, 94 (дев'яносто чотири) гривні 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 6 086 (шість тисяч вісімдесят шість) гривень 30 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.  

Суддя                                                                                                            Т.С. Демченко