Ухвала

від 19.12.2013 по справі 6/404

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 6/404

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візантія", м. Маріуполь Донецької області

до Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського, м. Петровське Луганської області

про витребування вантажу із незаконного володіння

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, м. Красний Луч Луганської області

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Матюхіна І.К. - предст. за дов. від 15.11.2013 № 25, Головань В.В. - предст. за дов. від 15.11.2013 № 24;

від відповідача - Мендус А.А. - начальник юридичного відділу, дов. від 21.05.2013 № 25;

від ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції - не прибув.

Позивач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Візантія", звернувся до господарського суду Луганської області з заявою від 30.10.2013 № 30 відповідно до ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу від 10.04.2001 № 6/404 у зв'язку з його втратою органом державної виконавчої служби.

На обґрунтування вимоги за заявою позивач вказує, що 10.04.2001 арбітражним судом Луганської області видано наказ про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 215042 грн. 04 коп., який пред'явлено позивачем до виконання, та 08.08.2001 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 10.02.2004 з боржника стягнуто та перераховано на рахунок позивача кошти в сумі 19128 грн. 93 коп. Виконавче провадження неодноразово зупинялось, у зв'язку з оскарженням боржником дій державного виконавця. Останні відомості про стан виконавчого провадження отримані в серпні 2005 року. Листом від 19.07.2013 № 19239/1 ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції на запит позивача повідомив, що виконавча служба була реформована і до новоствореного відділу виконавчі документи стосовно стягнення з Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського на користь ТОВ фірми "Візантія" боргу в сумі 215042 грн. 04 коп. не передавались.

Ухвалою суду від 04.11.2013 прийнято до розгляду заяву про видачу дублікату наказу та призначено до слухання на 19.11.2013.

Відповідач пояснень на заяву і витребуваних судом документів не надав, участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце слухання заяви обізнаний, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення 13.11.2013, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував.

Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції пояснень на заяву і витребуваних судом документів не надав, не забезпечив участі у судовому засіданні державного виконавця. Клопотанням від 15.11.2013 № 32198/11 ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції просив перенести розгляд заяви на інший день, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Ухвалою від 19.11.2013 розгляд заяви відкладено на 05.12.2013.

У зв'язку з зайнятістю судді Іноземцевої Л.В., якою порушено провадження за даною заявою, справа № 6/404 для розгляду заяви ТОВ фірми "Візантія" про видачу дублікату наказу згідно повторного автоматичного розподілу від 04.12.2013 передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції листом від 18.11.2013 № 32424/1 повідомив, що надати пояснення на заяву позивача про видачу дубліката наказу не має можливості, оскільки відповідна заява до відділу не надходила. Надати матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу від 10.04.2001 № 6/404 не виявляється можливим, у зв'язку з тим, що на даний час наказ на виконанні у відділі не перебуває, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2005 № 320, відповідно до Закону України "Про внесення змін до законів України "Про державну виконавчу службу" та Закону України від 23.06.2005 № 2716/14 "Про виконавче провадження", наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2005 № 1482/16 та наказом начальника Луганського обласного управління юстиції від 02.09.2005 № 54-В ліквідовано відділи державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції, зокрема, відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, державна реєстрація якого припинена. До новоствореного відділу виконавчий документ не передавався, тому й надати довідку про втрату зазначеного наказу ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції не є можливим.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням арбітражного суду Луганської області від 11.01.2001 у справі № 6/404 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візантія" до Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського, зобов'язано відповідача повернути позивачу мазут М-100 містимістю сірки 2,5% в кількості 346842 кг, також з відповідача на користь позивача стягнуто витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічні послуги в сумі 69 грн. 00 коп.

Ухвалою арбітражного суду Луганської області від 10.04.2001 змінено порядок виконання рішення від 11.01.2001 у справі № 6/404 та стягнуто з Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візантія" основний борг в сумі 215042 грн. 04 коп.

На виконання ухвали суду від 10.04.2001 позивачу виданий наказ від 10.04.2001 № 6/404. Наказ був пред'явлений позивачем для виконання до органу державної виконавчої служби 08.08.2001.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького управління юстиції від 08.08.2001 відкрито виконавче провадження з виконання наказу арбітражного суду Луганської області від 10.04.2001 № 6/404.

Луганське обласне управління юстиції листом від 29.08.2005 № 10-5-2564 повідомило позивача, зокрема, що у зв'язку з невиконанням рішення суду державним виконавцем було направлено подання до прокуратури м. Красний Луч про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського у відповідності до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 05.12.2013 суд відклав розгляд заяви на 19.12.2013 та витребував від прокурора м. Красний Луч інформацію стосовно звернення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського у відповідності до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду у справі № 6/404 та результатів розгляду вказаного подання, а також в Головному управлінні юстиції у Луганській області пояснення і документальне підтвердження щодо правонаступництва ДВС Краснолуцього МУЮ після реформування.

Відповідачем надані пояснення від 17.12.2013 № 2326/юр, якими він заперечує проти видачі позивачу дублікату наказу, оскільки встановлений строк на звернення з відповідною заявою до суду сплинув, а отже обов'язок у відповідача щодо виконання рішення суду вже відсутній. Крім того, за даними бухгалтерського обліку протягом встановленого терміну зберігання документів, а саме на кожну звітну дату, за період з 2010-2013 роки не обліковується кредиторська заборгованість перед ТОВ фірмою "Візантія" на балансовому та позабалансовому рахунку підприємства.

ВДВС Краснолуцького міського управління та Головне управління юстиції у Луганській області юстиції витребувані ухвалою суду від 05.12.2013 документи не надали.

Крім того, відповідно до ст. 65 ГПК України, суд вважає необхідним повторно витребувати від прокурора м. Красний Луч інформацію стосовно звернення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського у відповідності до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду у справі № 6/404 та результатів розгляду вказаного подання, а також у ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції та Головного управління юстиції у Луганській області пояснення і документальне підтвердження щодо правонаступництва ДВС Краснолуцього МУЮ після реформування.

Копію ухвали надіслати Державній виконавчій службі України для сприяння місцевим органами Державної виконавчої служби у виконанні ухвали суду.

Враховуючи викладене, розгляд заяви про видачу дублікату наказу слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд заяви відкласти на 14.01.2014 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на пояснення відповідача та ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, нормативне обґрунтування правонаступництва органів ДВС у зв'язку з реформуванням.

4.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції - надати пояснення і документальне підтвердження щодо проведеного реформування органів Державної виконавчої служби згідно наказу від 02.09.2005 № 54-В та вирішення питання щодо правонаступництва.

5.Зобов'язати прокуратуру м. Красний Луч - надати інформацію стосовно звернення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції з поданням про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського у відповідності до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення суду у справі № 6/404 та результатів розгляду вказаного подання.

6.Зобов'язати Головне управління юстиції у Луганській області - надати пояснення і документальне підтвердження щодо проведеного реформування органів Державної виконавчої служби згідно наказу від 02.09.2005 № 54-В та вирішення питання щодо правонаступництва.

7.Копію ухвали надіслати Державній виконавчій службі України для сприяння місцевим органами Державної виконавчої служби у виконанні ухвали суду.

8.Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище .

Суд попереджає відповідача, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева