ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА 18 червня 2014 року Справа № 6/404 За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візантія", м. Маріуполь Донецької області до Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського, м. Петровське Луганської області про витребування вантажу із незаконного володіння Суддя Рябцева О.В. без виклику представників сторін в с т а н о в и в: Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.01.2014 у справі № 6/404 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візантія" про видачу дубліката наказу від 10.04.2001 № 6/404 та видано відповідний дублікат. 18.06.2014 до господарського суду Луганської області від позивача у справі – Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Візантія" відповідно до ст. 89 ГПК України надійшла заява від 05.06.2014 про роз'яснення ухвали суду від 14.01.2014. На обґрунтування заяви позивач вказує, що 10.04.2001 арбітражним судом Луганської області видано наказ про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 215042 грн. 04 коп., який пред'явлено позивачем до виконання, та 08.08.2001 державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 10.02.2004 з боржника стягнуто та перераховано на рахунок позивача кошти в сумі 19128 грн. 93 коп. Виконавче провадження неодноразово зупинялось, у зв'язку з оскарженням боржником дій державного виконавця. В 2013 році позивачем направлено запит до Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, на якій отримано відповідь, що виконавча служба була реформована і до новоствореного відділу виконавчі документи стосовно стягнення з Хімічного казенного об'єднання ім. Г.І.Петровського на користь ТОВ фірми "Візантія" боргу в сумі 215042 грн. 04 коп. не передавались. 04.11.2013 позивач звернувся до місцевого суду з заявою про видачу дубліката наказу від 10.04.2001 № 6/404. Ухвалою суду від 14.01.2014 ця заява задоволена та видано дублікат наказу, який пред'явлено до виконання 05.03.2014. Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції незважаючи на ухвалу від 14.01.2014, копія якої була приєднана до заяви про відкриття виконавчого провадження, постановою від 19.03.2014 відмовив у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 10.04.2001 № 6/404 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку з пропуском встановленого строку пред'явлення документу до виконання. Враховуючи викладене, позивач просить роз'яснити ухвалу суду від 14.01.2014. Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду і призначити її до слухання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України у х в а л и в: 1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її до слухання на 01.07.2014 о 12 год. 00 хв. 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 в кімнаті № 511. Суддя О.В.Рябцева
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону