cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2013 Справа № 15/153-10
Суддя господарського суду Сумської області О.Ю.Резніченко, за участю секретаря судового засідання - Т.Д.Бублик, розглянувши заяву № 16/432 від 09.12.2013 р. Державного підприємства «Підприємство Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116)» про заміну сторони правонаступником по справі № 15/153-10
за позовом Державного підприємства «Підприємство Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116)», м. Суми,
до відповідача - Управління охорони здоров'я Сумської міської ради, м. Суми,
про стягнення 7884 грн. 70 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: Бабенко Ю.І., довіреність № 16/431 від 09.12.2013 р.,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2010 року рішенням господарського суду Сумської області позовні вимоги було задоволено частково.
19.01.2011 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.
09.12.2013 року на адресу господарського суду надійшла заява від Державного підприємства «Підприємство Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116)» про заміну, в зв'язку зі зміною найменування, особи відповідача по справі, управління охорони здоров'я Сумської міської ради, на його правонаступника - відділ охорони здоров'я Сумської міської ради.
Факт правонаступництва підтверджується: відомістю ЄДРПОУ з даними відповідача; копією рішення Сумської міської ради VI скликання XXVII сесії № 2176-МР про заміну найменування управління охорони здоров'я Сумської міської ради на відділ охорони здоров'я Сумської міської ради.
Заявник в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу україни у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява Державного підприємства «Підприємство Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116)» про заміну сторони правонаступником є правомірною та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Державного підприємства «Підприємство Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116)» про заміну сторони у правонаступником по справі № 15/153-10 - задовільнити.
2. Замінити відповідача (боржника) по справі 15/153-10, Управління охорони здоров'я Сумської міської ради, на його правонаступника - Відділ охорони здоров'я Сумської міської ради (вул. Троїцька, 26, м. Суми, 40000, код 02013165).
Суддя О.Ю. Резніченко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2013 |
Оприлюднено | 24.12.2013 |
Номер документу | 36237672 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резніченко Олена Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні