Ухвала

від 17.12.2013 по справі 13/191-3/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/191-3/291 17.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл"

до 1) Державного підприємства Український державний науково - дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя

2) Одеської міської ради

3) Управління інженерного захисту території міста й розвитку узбережжя Одеської міської ради

про спонукання до виконання зобов'язань за договором

За заявою про затвердження мирової угоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "ВІКОІЛ", Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя, та додані до неї документи у справі

Головуюча суддя: Домнічева І.О.

Судді: Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Щербань Д.М. - за дов.

Від відповідача 1: Грицишена Л.Г. - за дов.

Від відповідачів 2,3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.03.2012р. у справі №13/191-3/291, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" задоволено:

- зобов'язано Одеську міську раду в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради виконати умови п. 4.1.2 Генерального договору про спільну інвестиційну діяльність №22 від 02 квітня 2004р. та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл" матеріали земельного кадастру на територію берегових схилів від пляжу "Ланжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса, зокрема: координати вершин полігону земельної ділянки, назву юридичної особи-власника або землекористувача, адресу ділянки, цільове призначення земельної ділянки;

- зобов'язано Одеську міську раду в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради виконати умови п. 2.2.2 Договору на виконання містобудівної документації №620-02/1-2004 від 14.05.2004 року та надати Українському державному науково-дослідницькому інституту проектування міст "Діпромісто" матеріали земельного кадастру на територію берегових схилів від пляжу "Ланжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса, зокрема: координати вершин полігону земельної ділянки, назву юридичної особи-власника або землекористувача, адресу ділянки, цільове призначення земельної ділянки;

- зобов'язано Одеську міську раду в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради виконати п. 4.1.2 Генерального договору про спільну інвестиційну діяльність №22 від 02 квітня 2004р. та погодити ескізний проект забудови берегових схилів від пров. Купального до вул. Віце-адмірала Азарова в місті Одеса Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл", який передано 13.11.2006 року до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради;

- зобов'язано Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "Діпромісто" виконати умови Договору на виконання містобудівної документації № 620-02/1-2004р. від 14.05.2004р., розробити детальний план території берегових схилів від пляжу "Ланжерон" до курорту "Аркадія" в місті Одеса і передати його Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "Вікоіл".

08.04.2013р. судом зареєстровано надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "ВІКОІЛ", Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя про затвердження укладеної між цими сторонами мирової угоди 05.04.2013р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.13р. суддя Самсін Р.І. відклав вирішення питання про прийняття поданої заяви до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного Господарського суду.

12.06.13р. через відділ дідоводства суду відповідачем 1 подано заяву про відкликання заяви про укладення мирової угоди, оскільки сторони частково виконали свої зобов'язання по мировій угоді і частково відступили від неї.

27.11.13р. матеріали справи № 13/191-3/291 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.13р. колегія суддів прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 17.12.13р.

17.12.13р. через відділ діловодства суду відповідач подав додаткові пояснення, в яких зазначено, що Рішення господарського суду м. Києва від 1 березня 2012 року було виконано, тобто детальний план території берегових схилів від пляжу «Ланжерон» до курорту «Аркадія» в м. Одеса ДП УДНДІПМ «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя був розроблений і переданий TOB ОБК «Вікоіл» не згідно мирової угоди, в якій зазначено, що він повинен бути розроблений через 3 місяці після затвердження мирової угоди, а значно раніше, у зв'язку з чим виконавче провадження було закінчено згідно Постанови ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 25.05.2013 року відповідно до п. 8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши заяву відповідача 1 про відкликання заяви про відкликання заяви про укладення мирової угоди, суд відзначає наступне.

Заява про відкликання заяви про укладення мирової угоди була подана ДП УДНДІПМ «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя після виконання ним рішення господарського суду м. Києва від 01.03.2012 р., що підтверджується Постановою ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 25.05.2013 року.

Таким чином, враховуючи принцип диспозитивності судового процесу, який визначає право сторони на самостійне розпорядження своїми процесуальними правами, що в свою чергу включає як звернення до суду, так і право на відмову від поданих заяв, клопотань тощо, суд приймає до уваги мотиви відмови стягувача від заяви про укладення мирової угоди, визнає її такою, що не суперечить його правам та законним інтересам, внаслідок чого вважає за необхідне припинити провадження з розгляду вказаної заяви, застосувавши положення п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, якими врегульовано аналогічні процесуальні питання позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 80, 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Державного підприємства Український державний науково - дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя від заяви про укладення мирової угоди.

2. Провадження за заявою Державного підприємства Український державний науково - дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя у справі № 13/191-3/291 про затвердження мирової угоди припинити.

Головуюча суддя І.О. Домнічева

Судді М.Є. Літвінова

Т.Ю. Трофименко