Ухвала

від 23.12.2013 по справі 905/6863/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

23.12.2013р. справа № 905/6863/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Повного товариства «Ломбард Віра» Радов С.В. і компанія» м.Горлівка, Донецька область; на рішення господарського судуДонецької області від 26.11.2013 року у справі№ 95/6863/13 (суддя Філімонова О.Ю.) за позовом до 1) Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» м.Горлівка, Донецька область; 2) Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м.Горлівка, Донецька область; Повного товариства «Ломбард Віра» Радов С.В. і компанія» м.Горлівка, Донецька область; прозобов'язання вчинити певні дії визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ: Відповідач, Повне товариство «Ломбард Віра» Радов С.В. і компанія» м.Горлівка, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. по справі №905/6863/13 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Повному товариству «Ломбард Віра» Радов С.В. і компанія» м.Горлівка пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2013р. по справі №905/6863/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/6863/13 до провадження.

4. Призначити розгляд скарги на 28.01.2014р. об 11-00 год. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9 .

5. Зобов'язати позивачів надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Надруковано: 5 прим.

2.позивачам

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС