Ухвала

від 24.12.2013 по справі 5011-52/11193-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2013 р. Справа №5011-52/11193-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2013

у справі № 5011-52/11193-2012

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Ленінського району міста Севастополя інтересах держави в особі Севастопольської міської ради

до Севастопольської міської державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08»; 2) Головне управління Держкомзему у м. Севастополі; 3) ОСОБА_2; 4) ОСОБА_3; 5) ОСОБА_4; 6) ОСОБА_5; 7) ОСОБА_6; 8) ОСОБА_7; 9) ОСОБА_8; 10) ОСОБА_9; 11) ОСОБА_10; 12) ОСОБА_11; 13) ОСОБА_12; 14) ОСОБА_13; 15) ОСОБА_14; 16) ОСОБА_15; 17) ОСОБА_16; 18) ОСОБА_17; 19) ОСОБА_18; 20) ОСОБА_19; 21) ОСОБА_20; 22) ОСОБА_21; 23) ОСОБА_22; 24) ОСОБА_23; 25) ОСОБА_24; 26) ОСОБА_25; 27) ОСОБА_26; 28) ОСОБА_27; 29) ОСОБА_28; 30) ОСОБА_29; 31) ОСОБА_30; 32) ОСОБА_31; 33) ОСОБА_32; 34) ОСОБА_33; 35) ОСОБА_34; 36) ОСОБА_35; 37) ОСОБА_36; 38) ОСОБА_37; 39) ОСОБА_38; 40) ОСОБА_39; 41) ОСОБА_40; 42) ОСОБА_41; 43) ОСОБА_42; 44) ОСОБА_43; 45) ОСОБА_44; 46) ОСОБА_45; 47) ОСОБА_46; 48) ОСОБА_47; 49) ОСОБА_48; 50) ОСОБА_49; 51) ОСОБА_50; 52) ОСОБА_51; 53) ОСОБА_52; 54) ОСОБА_53; 55) ОСОБА_54; 56) ОСОБА_55; 57) ОСОБА_56; 58) ОСОБА_57; 59) ОСОБА_58; 60) ОСОБА_59; 61) ОСОБА_60; 62) ОСОБА_61; 63) ОСОБА_62; 64) ОСОБА_63; 65) ОСОБА_64; 66) ОСОБА_65; 67) ОСОБА_66; 68) ОСОБА_67; 69) ОСОБА_68; 70) ОСОБА_69; 71) ОСОБА_70; 72) ОСОБА_71; 73) ОСОБА_72; 74) ОСОБА_73; 75) ОСОБА_74; 76) ОСОБА_75; 77) ОСОБА_76; 78) ОСОБА_77; 79) ОСОБА_78; 80) ОСОБА_79; 81) ОСОБА_80; 82) ОСОБА_81; 83) ОСОБА_82; 84) ОСОБА_83; 85) ОСОБА_84; 86) ОСОБА_85; 87) ОСОБА_86; 88) ОСОБА_87; 89) ОСОБА_88; 90) ОСОБА_89; 91) ОСОБА_90; 92) ОСОБА_91; 93) ОСОБА_92; 94) ОСОБА_93; 95) ОСОБА_94; 96) ОСОБА_95; 97) ОСОБА_96; 98) ОСОБА_97; 99) ОСОБА_98; 100) ОСОБА_99; 101) ОСОБА_100; 102) ОСОБА_101; 103) ОСОБА_102; 104) ОСОБА_103; 105) ОСОБА_104; 106) ОСОБА_105; 107) ОСОБА_106; 108) ОСОБА_107; 109) ОСОБА_108; 110) ОСОБА_109; 111) ОСОБА_110; 112) ОСОБА_111; 113) ОСОБА_112; 114) ОСОБА_113; 115) ОСОБА_114; 116) ОСОБА_115; 117) ОСОБА_116; 118) ОСОБА_117; 119) ОСОБА_118; 120) ОСОБА_119; 121) ОСОБА_120

про визнання розпоряджень недійсними

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Беркут-08» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 28.01.2014 о 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко