cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
23.12.2013Справа №5002-17/ 6061-2010 За позовом Приватного підприємства «Ена»
до відповідача Приватного підприємства Торгового дому «Валенсія»
про зобов'язання повернути нежитлове приміщення
по скарзі Торгового дому «Валенсія»
до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК
скарга на дії державного виконавця
Суддя Гайворонський В.І.
Представники:
Від ВДВС Київського відділу ДВС - Шарангіна Е.І. посвідчення №550, представник
СУТЬ СПОРУ: Викладена в рішенні Господарського суду АР Крим від 23.09.2011 року, згідно якого позов задоволено, Торговий дім «Валенсія» зобов'язаний повернути Приватному підприємству «Ена» нежитлове приміщення площею 80 кв.м., розташоване у зупиночному павільйоні по вул. Гагаріна 34-Б, м. Сімферополь, АРК. З Торгового дому «Валенсія» на користь Приватного підприємства «Ена» стягнуто судові витрати з державного мита в сумі 85, 00 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу в сумі 236,00 грн., судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи (висновок №1568 від 06.06.2011р.) в сумі 1406,40 грн. З Приватного підприємства «Ена» на користь Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз стягнуто 1125,12 грн. судових витрат за проведення технічної експертизи документів (висновок №1569 від 21.06.2011).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2011 року апеляційну скаргу Торгового дому «Валенсія» залишено без задоволення, рішення Господарського суду АРК від 23.09.2011 по справі № 5002-17/6061-2010 залишено без змін.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2011 року апеляційну скаргу Торгового дому «Валенсія» залишено без задоволення, рішення Господарського суду АРК від 23.09.2011 по справі № 5002-17/6061-2010 залишено без змін.
Від Приватного підприємства Торгового дому «Валенсія» надійшла скарга, згідно з якою заявник просить визнати дії державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АРК Шарангіної Є.І. неправомірними, та визнати акт проведення прилюдних торгів по реалізації предмета іпотеки недійсним, у зв'язку з тим, що оцінки майна не було. Скаржник також посилається на те, що в акті вказується про реалізацію предмету іпотеки, та вважає, що це не відповідає дійсності.
Представником ОДВС заявлене клопотання про продовження строку розгляд скарги на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надати необхідні документи.
Суд вважає необхідним продовжити строк розгляду скарги, розгляд справи відкласти, та надати можливість зазначеному учаснику процесу реалізувати свої процесуальні права.
Окрім цього, надійшло клопотання від боржника про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 14.01.2014 на 15 год. 15 хв.
До дня слухання справи учасникам процесу надати суду через канцелярію матеріали (виконати дії):
Київському відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АРК та заявнику скарги : докази спрямування постанов боржнику.
Суддя В.І. Гайворонський
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36264049 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Гайворонський
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні