Ухвала

від 24.12.2013 по справі 916/2124/13

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "24" грудня 2013 р. Справа № 916/2124/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Колоколова С.І. суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С. перевіривши апеляційну скаргу Громадської організації „Воля” на рішення господарського суду Одеської області від „14” жовтня 2013 року, повний текст якого складено та підписано „17” жовтня 2013 року по справі № 916/2124/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації „Воля” про розірвання договору оренди та виселення в с т а н о в и в :           14.12.2013 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Громадської організації „Воля” на рішення господарського суду Одеської області від „14” жовтня 2013 року по справі № 916/2124/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації „Воля”  про розірвання договору оренди та виселення.           Зазначена апеляційна скарга 23.12.2013 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.           Так, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення було прийнято без участі представника відповідача, про яке йому стало відомо лише 12.12.2013 року; апеляційну скаргу Громадської організації „Воля” задовольнити в повному обсязі; рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2013 року скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовити повністю.           Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Громадської організації „Воля”, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.           Відповідно до вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI, який згідно з пунктом 1 статті 10 набирав чинності з 01.11.2011 року.           Апеляційна скарга Громадської організації „Воля” подана до місцевого господарського суду 14.12.2013 року, тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір”.           Як вбачається з апеляційної скарги, Громадської організації „Воля” оскаржуючи вищезазначене рішення, просить скасувати його повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовити повністю. З наведеного випливає, що апеляційні вимоги скаржника носять подвійний немайновий характер, а саме: розірвання договору оренди та виселення.          Відповідно до пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.           В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги Громадської організації „Воля” додана квитанція № 7058.740.1 від 18.12.2013 року на суму 573,50грн.           Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.           Відповідно до п.п.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 147 х 1,5 = 1  720,50 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат (1 147 х 60 = 68 820 грн.), а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 147 грн.).           Таким чином, сплаті при подачі апеляційної скарги Громадської організації „Воля” підлягала сума в розмірі 1  147 грн., проте скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі (менше на 573,50 грн.), ніж це встановлено Законом України „Про судовий збір” та Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”.           Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.           Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.           Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Громадської організації „Воля” скаржнику без розгляду по суті. Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника про те, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів – ухвалила: 1. Апеляційну скаргу Громадської організації „Воля” із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті. 2. Повернути Громадській організації „Воля” (65037. м. Одеса, вул. Макарова, 32 код ЄДРПОУ: 36232659) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні, 50 коп.), сплачений за квитанцією № 7058.740.1 від 18.12.2013 року.  3. Справу № 916/2124/13 - повернути до господарського суду Одеської області. Головуючий суддя                                                                           С.І. Колоколов Суддя                                                                                            Г.П. Разюк Суддя                                                                                           М.С. Петров