УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2013 р.Справа № 816/4045/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Зеленського В.В.
Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2013р. по справі № 816/4045/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профстальпроект"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
26 вересня 2013 року в ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про заміну сторони по справі з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити.
Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, встановила, що Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби було реорганізовано на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, належним відповідачем по справі №816/4045/13-а потрібно вважати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 55, 160, 167, 195, 196, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про заміну відповідача з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задовольнити.
Вважати відповідачем по справі Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зеленський В.В. Судді П’янова Я.В. Чалий І.С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2013 |
Оприлюднено | 25.12.2013 |
Номер документу | 36268247 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Зеленський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні