Ухвала

від 17.12.2013 по справі 911/4372/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. Справа № 911/4372/13

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий-СК"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця інвестбуд-3"

3. Приватного акціонерного товариства "СВС-Дніпро"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторні позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн"

про розірвання договору та стягнення 486 000,00 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача 1: Брежницька О.С. (довіреність від 09.11.2013р.)

від позивача 2: Брежницька О.С. (довіреність від 18.11.2013р.)

від позивача 3: Брежницька О.С. (довіреність №178/С01-212 від 01.08.2013р.)

від відповідача: Яворський А.В. (довіреність №01 від 02.12.2013р.)

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий-СК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Столиця інвестбуд-3" та Приватне акціонерне товариство "СВС-Дніпро" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті констракшн" про розірвання договору та стягнення 486 000,00 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивачі посилаються на порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати суми коштів за частки (корпоративні права) у Статутному капіталі ТОВ «Проксіма» за договором купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» від 24.07.2013р., внаслідок чого ТОВ Кий-СК", ТОВ "Столиця інвестбуд-3" та ПрАТ "СВС-Дніпро" зазнали збитків, у вигляді витрат, пов'язаних із укладанням спірного договору, а саме сплатою судового збору за його нотаріальне посвідчення, а тому просять суд розірвати зазначений договір та стягнути із ТОВ "Сіті констракшн" завдані їм збитки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2013р. порушено провадження у справі №911/4372/13 та призначено її до розгляду на 03.12.2013р.

В судовому засіданні 03.12.2013р. оголошено перерву до 17.12.2013р.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб'єктного складу, характеру правовідносин, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 31170216) в порядку ст. 27 ГПК України, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.

До того ж, 17.12.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання, зокрема, про витребування від позивачів 1, 2 та 3 документів від територіального органу Державної казначейської служби України, що підтверджують зарахування державного мита в розмірі 1% від ціни договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» від 24.07.2013р. по 162 000, 00 грн. кожним.

Водночас, в матеріалах даної справи наявні докази сплати позивачами 1 та 3 коштів за нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у статутному капіталі ТОВ «Проксіма» від 24.07.2013р. в розмірі 1% від ціни договору, а саме: копія платіжного доручення №3 від 25.07.2013р. про сплату ТОВ "Кий-СК" 162 000,00 грн. за за нотаріальні послуги, копія банківської виписки по рахунку ПрАТ "СВС-Дніпро" щодо здійснення платежу за посвідчення договру у розмірі 162 000,00 грн., а також довідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корнієць Л.І. видана ТОВ "Столиця інвестбуд" в тому, що за вчинення нотаріальної дії, а саме посвідчення договору купівлі-продажу частки в статутном капіталі сплачено 162 000,00 грн.

Однак, представник відповідача в судовому засіданні 17.12.2013р. наполягав на витребуванні від позивачів доказів, що підтверджують зарахування державного мита в розмірі 1% від ціни договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» від 24.07.2013р.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Столиця інвестбуд-3" належних та допустимих доказів та/або пояснення щодо здійснення оплати за нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» від 24.07.2013р.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, враховуючи залучення у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ТОВ «Проксіма», суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксіма» (01103, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 31170216).

2. Розгляд справи відкласти на « 26» грудня 2013 року на 11:45.

3. Зобов'язати позивачів надіслати третій особі ТОВ «Проксіма» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати третій особі ТОВ «Проксіма» подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Зобов'язати ТОВ "Столиця інвестбуд-3" надати суду належні та допустимі докази та/або пояснення щодо здійснення оплати за нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксіма» від 24.07.2013р.

6. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема