Ухвала

від 19.12.2013 по справі б8/102-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. Справа № Б8/102-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/102-11

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 (надалі за текстом: «Кредитор 1» ) та товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 61», ідентифікаційний код юридичної особи: 32456444, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Чкалова, буд. 17 (надалі за текстом: «Кредитор 2» ),

до боржника, - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: Гусар Іван Олексійович, який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України від 15.04.2013 року НОМЕР_3 та ухвали господарського суду Київської області від 31.01.2012 року у цій справі;

Кредитор 3: публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, б-р Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26;

Кредитор 4: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код: 23494105, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б;

громадянка України ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_3,

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредиторів 1, 2: не з'явився;

від Кредитора 3: головний юрисконсульт Відділення «Кредитний центр «Білоцерківський» ПАТ «ВТБ Банк» Телющенко П.П., який діє на підставі довіреності від 12.07.2013 року №283/11.5.2;

від Кредитора 4: головний юрисконсульт відділу судового та виконавчого провадження Управління пізнього збору проблемної заборгованості роздрібних клієнтів Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Котляренко С.В., який діє на підставі довіреності від 14.08.2012 року №234/12/09Н, яка зареєстрована в реєстрі за №1615;

від громадянки України ОСОБА_3: ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 18.12.2013 року, яка зареєстрована в реєстрі за №2101;

від Банкрута: ліквідатор Гусар І.О., який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України від 15.04.2013 року НОМЕР_3 та ухвали від 31.01.2012 року у цій справі

ОСОБА_2, особисто, особа встановлена за допомогою паспорту, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/102-11 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, та товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 61», ідентифікаційний код юридичної особи: 32456444, місцезнаходження: 09150, Київська обл., Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Чкалова, буд. 17, про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2011 року, якою розгляд справи призначено на 02.08.2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 16.08.2011 року визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Науменка Олега Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5, видана 09.01.2007 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_6; місце проживання: АДРЕСА_4); вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2012 року припинено повноваження ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Науменка О.А.; призначено ліквідатором Банкрута у справі №Б8/102-11 арбітражного керуючого Гусара І.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2012 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута було відкладено на 16.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2012 року продовжено строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі: «Закон про банкрутство») на шість місяців, відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 11.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2013 року продовжено строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців від вже продовженого, відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 12.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2013 року продовжено строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на п'ять місяців від вже продовженого, відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 24.12.2013 року.

Провадження у справі №Б8/102-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 24.12.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

16.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. від 03.12.2013 року за №12/337 (вх. №25670 від 16.12.2013 року) про розподіл грошових коштів у сумі 94 012,40 грн., отриманих в ході провадження ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від реалізації майна Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 року розгляд вказаного клопотання призначено на 19.12.2013 року.

17.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява громадянки України ОСОБА_3 б/№, б/дати (вх. №25738 від 17.12.2013 року) про заміну кредитора, з доданими документами.

17.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло доповнення від 16.12.2013 року №12/403 (вх. №25739 від 17.12.2013 року) до клопотання №12/337 від 03.12.2013 року, з доданими документами.

19.12.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. від 19.12.2013 року №12/405 (вх. №25999 від 19.12.2013 року) про долучення документів, з доданими документами, а саме заявою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 17.12.2013 року №439 та листом приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 17.12.2013 року №438.

19.12.2013 року у судове засідання з'явились представники Кредиторів 3, 4, громадянки України ОСОБА_3, Банкрут та ліквідатор Банкрута.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, які з'явились у судове засідання, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 18.07.2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1№ розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 № Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Розглядаючи заяву громадянки України ОСОБА_3 б/№, б/дати (вх. №25738 від 17.12.2013 року) про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

У своїй заяві ОСОБА_3 просить здійснити заміну сторони в справі №Б8/102-11, а саме ПАТ «ВТБ Банк» на ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, АДРЕСА_3). До заяви заявником додано копії Договору відступлення права вимоги №В-29/13 від 11.12.2013 року, укладеного між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та громадянином України ОСОБА_3; Акту приймання-передачі документації від 11.12.2013 року; Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 11.12.2013 року з Актом, укладеного між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та громадянином України ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за №2781; Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 11.12.2013 року №14440648; Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 11.12.2013 року №14441780; повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні від 11.12.2013 року №445; Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №46 мб від 11.12.2013 року, укладеного між ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК»; Актів приймання-передачі документації до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором №46 мб від 11.12.2013 року; повідомлення про відступлення прав вимог; паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера громадянина України ОСОБА_3

Дослідивши вказану заяву з долученими доказами, судом встановлено, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №46 мб, укладеного 11.12.2013 року між публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК», що виступило за даним Договором «первісним кредитором» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», що виступило «новим кредитором», сторони дійшли згоди, зокрема у п. 2, що за цим договором первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Дослідивши Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №46 мб від 11.12.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК», судом встановлено, що вказаний договір є укладеним. Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №В-29/13, укладеного 11.12.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», що виступило за даним Договором «кредитором» та громадянкою України ОСОБА_3, яка виступила «новим кредитором», сторони дійшли згоди, зокрема у п. 2.1., що за цим договором кредитор відступив новому кредитору права вимоги, а новий кредитор набуває право вимоги до боржника та сплачує кредитору за відступлення права вимоги ціну договору, яка визначена цим договором. Дослідивши Договір про відступлення права вимоги №В-29/13 від 11.12.2013 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та громадянкою України ОСОБА_3, судом встановлено, що вказаний договір є укладеним.

Дослідивши Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором №46 мб від 11.12.2013 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» та публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та Договір про відступлення права вимоги №В-29/13, укладений 11.12.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», та громадянкою України ОСОБА_3, на підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 512, 513, 514, 516 Цивільного кодексу України, вищезазначених договорів, суд дійшов висновку про те, що підставі вказаних Договорів про відступлення права вимоги громадянка України ОСОБА_3 замінила публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» як Кредитора 3 у цій справі про банкрутство; до громадянки України ОСОБА_3 перейшли права Кредитора 3 у справі, в зв'язку з чим суд вважає необхідним замінити публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» у цій справі громадянкою України ОСОБА_3

У судовому засіданні 19.12.2013 року присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти здійснення заміни Кредитора 3 - публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» новим кредитором - громадянкою України ОСОБА_3 та повідомили, що розуміють наслідки такої заміни.

Дослідивши клопотання ліквідатора Банкрута від 03.12.2013 року №12/337 з доповненнями до вказаного клопотання від 16.12.2013 року №12/403, судом встановлено наступне.

Відповідно до матеріалів справи, ліквідатором здійснено низку заходів в процедурі ліквідації банкрута, з урахуванням статей 22-32, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури було виявлено та включено до ліквідаційної маси майно Банкрута, а саме: Ѕ будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та перебувають в заставі у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та автомобіль TOYOTA Rav 4.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами; вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги; за недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було реалізовано майно банкрута.

З метою реалізації майна, що належить банкруту, ліквідатором укладено Договір № АК-4 від 28.04.2012 року з ТОВ «Харвест Контракт» на організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт» проводилися аукціони по продажу майна ФОП ОСОБА_2 25.05.2012 року, 09.07.2012 року, 02.08.2012 року. Всі аукціони з продажу нерухомого майна ФОП ОСОБА_2 визнано такими, що не відбулися.

З метою реалізації майна, що належить банкруту, ліквідатором укладено додаток від 01.02.2013 року до договору № АК-4 від 28.04.2012 року з ТОВ «Харвест Контракт» на організацію та проведення повторних аукціонів з продажу майна банкрута.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Харвест Контракт» 25.02.2013 року проводився повторний аукціон по продажу майна ФОП ОСОБА_2 Вартість майна, що перебуває в заставі у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» під час проведення даного аукціону складала 126223,00 грн. (сто двадцять шість тисяч двісті двадцять три гривні 00 коп.), без ПДВ.

Протоколом №16 засідання аукціонного комітету ТОВ «Харвест Контракт» від 21.02.2013 року визнано аукціон з продажу майна ФОП ОСОБА_2, який мав відбутися 25.02.2013 року таким, що не відбувся.

Надалі, Товарною Біржою «Електронні торги України» в особі Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в місті Києві (код ЄДПРОУ 38574895, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 2), починаючи з 2013-06-17 00:00:00 год. проводилися електронні торги (аукціон) по продажу майна ФОП ОСОБА_2.

Рішенням ТБ «Електронні торги України» №26 від 15.07.2013 року аукціон (відкриті електронні торги) з продажу майна ФОП ОСОБА_2 визнано таким, що не відбувся.

Надалі, ліквідатор звернувся щодо проведення повторного аукціону, але підрозділом Міністерства юстиції України не було погоджено проведення аукціону в зв'язку із тим, що ОСОБА_2 належить лише Ѕ будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5. Інша ж Ѕ частка майна належить громадянці ОСОБА_7.

Враховуючи, що житловий будинок та земельна ділянка знаходяться в заставі у ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та з метою не затягування процедури банкрутства та як найбільш повного задоволення вимог, заставодержателем погоджено реалізацію майна ФОП ОСОБА_2 з потенційним покупцем за ціною 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується листом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» № 114-17-2-00/2208 від 16.09.2013 року.

10.12.2013 року ліквідатором укладено договори купівлі-продажу житлового будинку, площею 88,8 кв. м. та земельної ділянки площею 0,1474 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 за ціною 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) з громадянкою ОСОБА_8.

За результатами проведеного 25.05.2012 року аукціону, майно ФОП ОСОБА_2, а саме автомобіль TOYOTA Rav 4 (реєстраційний номер НОМЕР_8) реалізовано за 96920,00 грн., переможцем аукціону визнано громадянку України ОСОБА_9, про що складено Протокол № 1 проведення аукціону від 25.05.2012 року.

За організацію та проведення аукціону ТОВ «Харвест Контракт» сплачено грошові кошти в сумі 2907,60 грн., про що складено відповідний акт виконаних робіт № 5 від 25.05.2013 року.

Враховуючи, що банкруту належить Ѕ частка реалізованого нерухомого майна, розподілу в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 підлягають грошові кошти в сумі 50000,00 грн.

Грошові кошти, отримані від реалізації Ѕ частки нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 (поручителя по кредитним зобов'язанням ФОП ОСОБА_2) підлягають перерахуванню на р/р ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в рахунок погашення по кредитному договору № 014/10-01/82/9148 від 18.06.2007 року.

В результаті продажу автомобіля TOYOTA Rav 4 отримано грошові кошти в сумі 96 920,00 грн. Витрати пов'язані з організацією та проведенням аукціону з продажу майна - 2 907,60 грн.

Витрати, пов'язані з реалізацією житлового будинку, площею 88,8 кв. м. та земельної ділянки площею 0,1474 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 становлять:

- експертна оцінка майна згідно рахунок-фактури № СФ-0000023 від 30.10.2012 року - 2000,00 грн.;

- експертна оцінка майна згідно рахунок-фактури № СФ-0000072 від 29.10.2012 року - 1000,00 грн.;

- публікація оголошень в газеті «Голос України» про проведення аукціонів згідно рахунків-фактур № 538 від 18.04.2012 року, № 938 від 09.07.2012 року, № 1580 від 31.10.2012 року - 4800,00 грн.;

- проведення техінвентиразації - 70,70 грн.;

- послуги помічника ліквідатора згідно рахунку - фактури № 7 від 02.12.2013 року - 33000,00 грн. (1/2 суми виставленого рахунку);

- реєстраційна служба та державне мито за витяги з держреєстрів - 708,00 грн.

Витрати, пов'язані з реалізацією автомобіля TOYOTA Rav 4 становлять:

- експертна оцінка майна згідно рахунок-фактури № СФ-0000072 від 29.10.2012 року - 500,00 грн.

- послуги автостоянки - 6650,00 грн.

Кошти отримані внаслідок реалізації майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 194 012,40 грн. прийняті на депозит приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, що підтверджується листом №438 від 17.12.2013 року та відповідно до заяви №439 від 17.12.2013 року приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 встановлено вимогу сплатити кошти за прийняття у депозит грошової суми в розмірі 2%, на підставі п. 4 Глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затверджено Міністерством юстиції України 22.02.2012 року за №296/5).

У судовому засіданні 19.12.2013 року присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство підтримали клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. про розподіл грошових коштів, отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури Банкрута, та просили задовольнити останнє в повному обсязі.

Ліквідатор Банкрута - арбітражний керуючий Гусар І.О. у своєму клопотанні від 03.12.2013 року №12/337 (вх. №25670 від 16.12.2013 року) та доповненнях до вказаного клопотання від 16.12.2013 року №12/403 (вх. №25739 від 17.12.2013 року) просить розподілити кошти наступним чином:

- Комісія (2 %) приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_9, поточний рахунок НОМЕР_10 (для акумуляції коштів від реалізації майна банкротів) у відділенні № 1 АТ «Дельта Банк» МФО 380236) за прийняття у депозит нотаріуса грошової суми - 3880,25 грн.

- Оплата послуг експертної оцінки майна ПП «Експерт Гарант» (код ЄДРПОУ 37736501, Р/р 26006060427076 в ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ МФО 321842) - 2000,00 грн.

- Оплата послуг експертної оцінки майна ПП «Експерт ВМ» (код ЄДРПОУ 33679216, Р/р 26002053104872 в ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ МФО 321842) - 1500,00 грн.

- Оплата послуг помічника ліквідатора ФОП ОСОБА_2 (Р/р НОМЕР_11 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 2650018936) - 33000,00 грн.

- Відшкодування витрат Гусара І.О. (код НОМЕР_12, поточний рахунок НОМЕР_13 в АТ «Дельта Банк» МФО 380236) - 5578,70 грн.

- Оплата за користування послугами автостоянки ФОП ОСОБА_10 (Р/р НОМЕР_14 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 ЄДРПОУ 2621705154) - 6650,00 грн.

- Оплата банківських послуг (комісійна винагорода) АТ «Дельта Банк» МФО 380236 за перерахування грошових коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса - 70,00 грн.

- Погашення кредиторських вимог 3-ї черги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904) - 92333,45 грн. гривень.

- Погашення заборгованості ФОП ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/10-01/82/9148 від 18.06.2007 року перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904) - 49000,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи №Б8/102-11 та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. від 03.12.2013 року №12/337 (вх. №25670 від 16.12.2013 року) та доповнення до вказаного клопотання від 16.12.2013 року №12/403 (вх. №25739 від 17.12.2013 року) є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 41, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву громадянки України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_3) б/№, б/дати (вх. №25738 від 17.12.2013 року) про заміну кредитора, - задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, б-р Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд. 8/26) («Кредитора 3») у справі №Б8/102-11 громадянкою України ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_3) («Кредитор 3»).

2. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. від 03.12.2013 року №12/337 (вх. №25670 від 16.12.2013 року) та доповнення до вказаного клопотання від 16.12.2013 року №12/403 (вх. №25739 від 17.12.2013 року) про розподіл грошових коштів, - задовольнити.

3. Розподілити кошти, отримані в ході проведення ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, які знаходять на депозитному рахунку приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, наступним чином:

- Комісія (2 %) приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_9, поточний рахунок НОМЕР_10 (для акумуляції коштів від реалізації майна банкротів) у відділенні № 1 АТ «Дельта Банк» МФО 380236) за прийняття у депозит нотаріуса грошової суми - 3880,25 грн.

- Оплата послуг експертної оцінки майна ПП «Експерт Гарант» (код ЄДРПОУ 37736501, Р/р 26006060427076 в ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ МФО 321842) - 2000,00 грн.

- Оплата послуг експертної оцінки майна ПП «Експерт ВМ» (код ЄДРПОУ 33679216, Р/р 26002053104872 в ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ МФО 321842) - 1500,00 грн.

- Оплата послуг помічника ліквідатора ФОП ОСОБА_2 (Р/р НОМЕР_11 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 2650018936) - 33000,00 грн.

- Відшкодування витрат Гусара І.О. (код НОМЕР_12, поточний рахунок НОМЕР_13 в АТ «Дельта Банк» МФО 380236) - 5578,70 грн.

- Оплата за користування послугами автостоянки ФОП ОСОБА_10 (Р/р НОМЕР_14 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 ЄДРПОУ 2621705154) - 6650,00 грн.

- Оплата банківських послуг (комісійна винагорода) АТ «Дельта Банк» МФО 380236 за перерахування грошових коштів з депозитного рахунку приватного нотаріуса - 70,00 грн.

- Погашення кредиторських вимог 3-ї черги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904) - 92333,45 грн. гривень.

- Погашення заборгованості ФОП ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/10-01/82/9148 від 18.06.2007 року перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904) - 49000,00 гривень.

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 2 000,00 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок ПП «Експерт Гарант» (код ЄДРПОУ 37736501, Р/р 26006060427076 в ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ МФО 321842) та докази перерахування коштів надати суду.

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 1 500,00 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок ПП «Експерт ВМ» (код ЄДРПОУ 33679216, Р/р 26002053104872 в ф-я КБ «Приватбанк» Київське РУ МФО 321842) та докази перерахування коштів надати суду.

6. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 33 000,00 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок ФОП ОСОБА_2 (Р/р НОМЕР_11 в ПАТ «ОТП Банк», МФО 300528, ЄДРПОУ 2650018936) та докази перерахування коштів надати суду.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 5 578,70 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок Гусара І.О. (код НОМЕР_12, поточний рахунок НОМЕР_13 в АТ «Дельта Банк» МФО 380236) та докази перерахування коштів надати суду.

8. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 6 650,00 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок ФОП ОСОБА_10 (Р/р НОМЕР_14 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 ЄДРПОУ 2621705154) та докази перерахування коштів надати суду.

9. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 92 333,45 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904; призначення платежу: погашення кредиторських вимог 3-ї черги у справі №Б8/102-11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2) та докази перерахування коштів надати суду.

10. Зобов'язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 49 000,00 грн. з депозитного рахунку НОМЕР_10, який відкритий в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 АТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904; призначення платежу: погашення заборгованості ФОП ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/10-01/82/9148 від 18.06.2007 року) та докази перерахування коштів надати суду.

11. Копію ухвали надіслати: всім учасникам провадження у справі та приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Суддя Скутельник П.Ф.