Ухвала

від 29.07.2013 по справі б8/011-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"29" липня 2013 р. Справа № Б8/011-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , у відкритому судовому засіданні розглянувши справу №Б8/011-12

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052557, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, провулок Сосновий, буд. 2,

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052557, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, провулок Сосновий, буд. 2,

учасники у справі про банкрутство:

Заявник 1 : Державна податкова інспекція у м. Сумах Сумської області ДПС (ідентифікаційний код юридичної особи: 21102740, місцезнаходження: 40000, м. Суми, Покровська площа, 2);

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута : не з'явився;

від Заявника 1 : не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052557, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, провулок Сосновий, буд. 2, про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052557, місцезнаходження: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, провулок Сосновий, буд. 2) (надалі за текстом: «Банкрут» ) з підстав, передбачених ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.12 року, якою призначено справу до розгляду на 14.02.2012 року; зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 28.02.2012 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС» арбітражного керуючого Авілова Серія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ №594785, видана 05 квітня 2011 року; ідентифікаційний номер: 2223017350; місце проживання: Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 29, кв. 175); зобов'язано протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута у цій справі - ліквідатора Банкрута Васильченка М.А. передати ліквідатору Банкрута всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора протягом 15 днів з моменту отримання цієї постанови прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності; зобов'язано ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32, 51 Закону про банкрутство з урахуванням особливостей передбачених ст. 51 Закону про банкрутство; зобов'язано ліквідатора Авілова С.В. у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї постанови подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети у п'ятиденний термін після публікації подати до господарського суду; припинено повноваження власника майна Банкрута, органів управління банкрута (керівника, ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС») щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 22 січня 2013 року; зобов'язано ліквідатора надати до 25 грудня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.04.2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до призначеного судового засідання виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 28.02.12 року та до 10.04.2013 року надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та докази вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшли заяви з кредиторськими вимогами до банкрута: від ДПІ у м. Сумах Сумської області ДПС (надалі за текстом «Заявник 1» ) № 28131/9/10-008 від 11.07.12 року - про визнання кредитором у справі про банкрутство (вх. № 11461 від 19.07.12 року), в якій Заявник 1 просить суд прийняти заяву та включити в реєстр вимог кредиторів вимоги Заявника 1 до Банкрута в сумі 2210,00 грн.; від Заявника 1 № 39688/9/10-008 від 30.08.12 року - про визнання кредитором у справі про банкрутство (вх. № 14055 від 06.09.12 року), в якій Заявник 1 просить суд прийняти заяву та включити в реєстр вимог кредиторів вимоги Заявника 1 до Банкрута в сумі 1020,00 грн.; від Заявника 1 № 55565/9/10-008 від 02.11.12 року - про визнання кредитором у справі про банкрутство (вх. № 17750 від 06.11.12 року), в якій Заявник 1 просить суд прийняти заяву та включити в реєстр вимог кредиторів вимоги Заявника 1 до Банкрута в сумі 2040,00 грн.; від Заявника 1 № 3147/9/10-008 від 18.01.13 року - про визнання кредитором у справі про банкрутство (вх. № 1318 від 24.01.13 року), в якій Заявник 1 просить суд прийняти заяву та включити в реєстр вимог кредиторів вимоги Заявника 1 до Банкрута в сумі 2040,00 грн.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника 1 надійшло клопотання від 13.07.2012 року №28995/9/10-008 (вх. №11473 від 19.07.2012 року), в якому Заявник 1 просить суд зупинити ліквідаційну процедуру у справі до проведення перевірки з боку Заявника 1.

12.03.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс (вх. № 4352 від 12.03.13 року), які він просить затвердити, з долученими документами, в тому числі оригіналом публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 року заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області ДПС про визнання кредитором у справі про банкрутство № 28131/9/10-008 від 11.07.2012 року, № 39688/9/10-008 від 30.08.2012 року, № 55565/9/10-008 від 02.11.2012 року, № 3147/9/10-008 від 18.01.2013 року прийнято до розгляду, розгляд яких призначено на 29.07.2013 року; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.09.2013 року; зобов'язати Заявника 1 до призначеного судового засідання для розгляду заяв з вимогами до Банкрута на 29.07.2013 року надати суду документарні докази у справі; зобов'язано ліквідатора Банкрута до призначеного судового засідання для розгляду заяв з вимогами до Банкрута на 29.07.2013 року, розглянути вимоги Заявника 1 та надати письмово правову позицію щодо вимог Заявника 1 - щодо повного, часткового визнання або невизнання вимог Заявника 1 з викладеною правовою позицією; надати копію свідоцтва, виданого Міністерством юстиції України, що засвідчує право ліквідатора здійснювати діяльність арбітражного керуючого; до призначеного судового засідання зобов'язати ліквідатора банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 28.02.2012 року, в невиконаній частині та до призначеного судового засідання надати суду Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; вирішено інші процедурні питання по справі.

Згідно матеріалів справи, публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛ-МІКС СЕРВІС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті «Голос України» №174 (5424) від 18.09.2012 року.

29.07.2013 року в судове засідання Банкрут, Заявник 1 та ліквідатор Банкрута не з'явились, про причини неявки суд належним чином не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 15.04.2013 року не виконали.

Розглянувши клопотання Заявника 1 від 13.07.2012 року №28995/9/10-008, суд дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи своє клопотання від 13.07.2012 року №28995/9/10-008, Заявник 1 вказує, що Заявник 1 для виконання покладених на нього функцій держави по контролю за дотриманням податкового законодавства повинен проводити перевірки платників податків щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Таким чином, Заявник 1 позбавлений права щодо виконання покладених функцій контролю за дотриманням податкового законодавства.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави . Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; заміни однієї з сторін її правонаступником.

Згідно ч. 17 ст. 11 Закону про банкрутство, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 3.16. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 року за №18, статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Таким чином, враховуючи пряму заборону зупинення провадження у справі про банкрутство, визначену ч. 17 ст. 11 Закону про банкрутство, суд відмовляє в задоволенні клопотання Заявника 1 від 13.07.2012 року №28995/9/10-008.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі №Б8/011-12 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 29.07.2013 року призначено судове засідання для розгляду заяв Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області ДПС з вимогами до Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 30.01.2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та у відповідності до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство в редакції, що набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що учасниками провадження у справі, зокрема, ліквідатором Банкрута та Заявником 1 не виконано вимоги ухвали суду від 15.04.2013 року та не подано витребувані судом документи, що унеможливлює розгляд заяв Заявника 1 про визнання кредитором у справі про банкрутство № 28131/9/10-008 від 11.07.2012 року, № 39688/9/10-008 від 30.08.2012 року, № 55565/9/10-008 від 02.11.2012 року, № 3147/9/10-008 від 18.01.2013 року у даному судовому засіданні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в судове засідання Банкрута, ліквідатора Банкрута та Заявника 1, неподанням Заявником 1 та ліквідатором Банкрута витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду заяв Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області ДПС про визнання кредитором у справі про банкрутство № 28131/9/10-008 від 11.07.2012 року, № 39688/9/10-008 від 30.08.2012 року, № 55565/9/10-008 від 02.11.2012 року, № 3147/9/10-008 від 18.01.2013 року.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4№, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області ДПС від 13.07.2012 року №28995/9/10-008 (вх. №11473 від 19.07.2012 року), - відмовити.

2. Відкласти розгляд заяв Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області ДПС про визнання кредитором у справі про банкрутство № 28131/9/10-008 від 11.07.2012 року, № 39688/9/10-008 від 30.08.2012 року, № 55565/9/10-008 від 02.11.2012 року, № 3147/9/10-008 від 18.01.2013 року у судовому засіданні на 02 вересня 2013 року на 14 год. 30 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати Заявника 1 - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Сумської області ДПС, виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.04.2013 року.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги п. 7 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 15.04.2013 року.

5. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.