Ухвала

від 11.12.2013 по справі 922/3299/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "11" грудня 2013 р.                                                              Справа № 922/3299/13           Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В. розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Схід ГЗК" (вх. № 3785Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. по справі № 922/3299/13 за позовом ТОВ "Контактенерго", м. Харків до 1. ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область         2. ТОВ "Форс - Альянс", м. Харків про стягнення коштів у сумі  164537,08 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 922/3299/13 (суддя Френдій Н.А.) позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та ТОВ "Форс-Альянс" на користь ТОВ "Контактенерго" пеню у сумі 17291,63 грн., 3% річних у сумі 4056,27 грн. та втрати від інфляції у сумі 521,32 грн. та 3256,62 грн. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 141000,00 грн. основного боргу  - припинено на підставі п.1.1. ст. 80 ГПК України. Повернуто ТОВ "Контактенерго" з Державного бюджету України 34,13 грн. зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 26914 від 25.07.2013 року. ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не погодилось з вказаним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2013 року по справі № 922/3299/13 в частині стягнення штрафних санкцій та прийняти нове рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав. Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Як свідчить вказана апеляційна скарга, її всупереч вимогам ч. 2 ст. 94 ГПК України ніким не підписано. Зазначене підтверджується актом від 06.12.2013 року, складеним господарським судом Харківської області. Вказана обставина з урахуванням вимог п. 1 ст. 97 ГПК України унеможливлює прийняття цієї скарги до провадження та її розгляду в апеляційному порядку. Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись ч. 2 ст. 94, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область разом з доданими до неї документами на 17 арк. та конверт, в тому числі платіжне доручення № 14880 від 05.11.2013 р. Головуючий суддя                                                                         Слободін М.М.   Суддя                                                                                                Гончар Т. В.   Суддя                                                                                                Гребенюк Н. В.